Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Коричневый отблеск олимпийского огня

Президент России Владимир Путин прибыл в Лондон в качестве гордого хозяина зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Да и во внутренней российской политике Путин взял на вооружение олимпийский девиз: со времени мартовских "выборов" судебные дела против активистов оппозиции идут быстрее, штрафы для протестующих стали выше, а получившие карт-бланш правоохранительные органы – сильнее.

Если в Лондоне на церемонии открытия звучали Sex Pistols, то в Москве панк-группа Pussy Riot уже пять месяцев находится под арестом за 60-секундный антипутинский протест в московском храме. Три молодые женщины, у двоих из которых маленькие дети, могут остаться в тюрьме до Олимпийских игр 2020 года. Но, как показывает краткий экскурс в историю, ошибочно полагать, что такого рода репрессии противоречат олимпийским идеалам.

23 июня я был в Манчестере на организованном местным университетом праздновании столетней годовщины Алана Тьюринга, легендарного английского математика, чья научная деятельность в 1930–40-е годы дала старт развитию компьютерной науки и теории искусственного интеллекта. На конференции в честь отца-основателя собрались великие ученые со всего мира. Мое выступление было посвящено его увлечению шахматами и вере в то, что эта игра может служить испытательной моделью для тестирования искусственного разума.

В тот день улицы Манчестера были заполнены толпами ликующих людей, но собрались они не в память о человеке, который сумел взломать шифр нацистской "Энигмы" и тем самым спас огромное множество жизней. 23 июня в Манчестер прибыл олимпийский огонь, что и вызвало взрыв энтузиазма у местных жителей. Олимпийский огонь действительно стал неотъемлемой традицией, но ее происхождение незаслуженно забыто, как и многое другое в истории современных Олимпийских игр.

Сложно понять, почему Международный олимпийский комитет решил увековечить факельную эстафету огня вместе с другими новшествами, введенными нацистской пропагандой на Берлинских играх 1936 года. О темных сторонах биографии Пьера де Кубертена, отца современного олимпийского движения, упоминают довольно редко. Французу обычно приписывается забота только о развитии спорта – в худшем случае его обвиняют в наивности, из-за которой он был очарован Адольфом Гитлером и тем, что нацисты продвигали Олимпийские игры, как никто до них. Однако барон Кубертен так же мечтал увидеть игры 1940 года в имперском Токио (утвержденное МОКом место проведения очередной Олимпиады) и 1944 года у Муссолини в Риме. Кубертен прямо заявлял, что, по его мнению, использование Игр для продвижения политического режима ничем не отличается от использования их в качестве рекламы благоприятного для туризма климата Южной Калифорнии (Лос-Анджелес принимал Игры в 1932 году).

Американец Эвери Брендедж, влиятельный член Олимпийского комитета и будущий президент МОКа (1952–1972), был также убежденным сторонником проведения игр в нацистской Германии. В частности, он в конце 1938 года (!) пригласил в США музу Гитлера Лени Рифеншталь и устроил показ ее документального фильма "Олимпия". Показ был закрытым – Брендедж сетовал, что "практически все театры и кинокомпании принадлежат евреям".

Мрачная тень фашистского прошлого нависала и в годы президенства (1980–2001) Хуана Антонио Самаранча. Он был преданным функционером франкистского режима, а позже послом Испании в СССР, и при избрании на пост президента МОКа в Москве заручился поддержкой стран советского блока. Коммунистический режим всегда рассматривал спорт как полезное средство пропаганды – признаться, и мне пошла на пользу убежденность кремлевских идеологов в том, что советская доминация в шахматах демонстрирует интеллектуальное превосходство Советского Союза над "загнивающим" Западом.

Когда ныне действующий президент МОК Жак Рогге отклонил просьбу семей одиннадцати членов израильской команды, убитых во время игр 1972 года в Мюнхене, почтить их память минутой молчания в день сороковой годовщины, мюнхенские вдовы назвали это дискредитацией олимпийских идеалов. Да, это было постыдное решение, но если упомянутые идеалы действительно существуют, Олимпийские игры никогда не прошли бы в таких местах, как гитлеровская Германия или путинская Россия.

Владимир Путин также не проявляет беспокойства по поводу идеалов. Его интересы заключаются только в демонстрации личной власти и поиске наиболее эффективных способов перемещения государственных денег в руки своего ближайшего окружения. Он хочет править как Сталин, а жить как Абрамович. Всем диктаторам нравится изображать Бога, и что в этом случае может быть лучше, чем провести зимние Олимпийские игры на летнем курорте? Изначально в сочинской заявке были запланированы беспрецедентные многомиллиардные инвестиции. По официальным данным, уже сейчас речь идет о 10 миллиардах долларов, но другие источники оценивают расходы в три раза выше заявленной суммы, что близко к стоимости помпезного пекинского шоу 2008 года. Но, с учетом грандиозной коррупции, реальные расходы на проведение игр останутся неизвестными, так как любые крупные строительные контракты и подряды раздаются приближенным Путина.

Сочи – субтропический курорт на Черном море, рядом с которым Путин и его окружение выбрали место для строительства своих летних дворцов. Казалось бы, только местная средняя температура воздуха могла бы снять заявку Сочи на проведение зимних игр, но МОК закрыл глаза и на это, и на полное отсутствие инфраструктуры, и на загрязнение окружающей среды, и на незаконное выселение многих местных жителей. Комиссия МОК проигнорировала и тот факт, что сочинская олимпийская деревня находится всего в нескольких километрах от абхазской территории - международно признанной границы Грузии.

Приехав в Лондон, Путин не окажется в компании своего соседа Александра Лукашенко, так как белорусскому диктатору с прошлого года запрещен въезд в Европу в связи с санкциями Евросоюза. Визовые санкции Евросоюза, принятые в 2011 году против Лукашенко и десятков белорусских чиновников, были вызваны нечестными выборами, применением насилия против участников протестов, арестами и издевательским обращением с лидерами белорусской оппозиции. Этот список преступлений до боли знаком каждому, кто следит за действиями путинского правительства в последние месяцы, поэтому двойные стандарты Евросоюза еще никогда не были настолько очевидны.

Во вторник утром российское следствие предъявило обвинение одному из ведущих оппозиционеров Алексею Навальному, известному разоблачителю коррупции среди высших российских чиновников. Не так давно те же сфабрикованные обвинения против Навального были сняты, однако "новые улики" всплыли вдруг именно после того, как сотни тысяч российских граждан начали выходить на улицы под лозунгом: "Путин должен уйти!" Возможный арест наиболее энергичного критика режима окончательно поставит Путина в один ряд с Лукашенко.

На спортивных аренах Лондона Путин вряд ли сможет почувствовать реакцию международного сообщества на недавние репрессии. А вот если бы вместо этого ему пришлось смотреть Игры дома, это была бы настоящая победа над олимпийским лицемерием.

Для олимпийского движения сейчас как раз самое время вспомнить о правах человека и закончить свой марафонский роман с диктаторами.

Авторизованный перевод статьи, опубликованной в The Times

Еще раз о теории относительности

Оптимизм гроссмейстеров был явно избыточным - интеллектуальная мощь знатоков оказалось всесокрушающей! Счет 23-13 говорит сам за себя, хотя нами были упущены несколько возможностей показать более достойный результат. 16 или даже 17 правильных ответов были нам вполне по силам, но огромное напряжение игры приводило к досадным сбоям, что вкупе с машинной неумолимостью соперников создавало, мешающее сосредоточиться, чувство гнетущей безысходности.
Видимо, мое участие в команде мистически обрекало нас на неизбежную привязку к цифре 13! В итоге получилось, как в старом анекдоте про 3 волоска на голове и 3 волоска в супе: 13 из 24 в матче с Карповым были триумфом, 13 из 24 в баталии ЧГК - разгромом.

Для представления о реальной силе наших оппонентов рекомендую просмотреть лог обсуждения Знатоков. Скорость, лаконичность, качество дискуссии оставляют поистине неизгладимое впечатление!

Правда, в недалекой исторической перспективе гроссмейстерам может быть предоставлена возможность спасти свое реноме - капитаны команд начали договариваться о проведении нового матча только(!) по спортивной тематике...

Страсти вокруг футбола

Досадно мне, что слово "честь" забыто... (Владимир Высоцкий)


Стыковой матч между футбольными сборными Ирландии и Франции переигрываться не будет. Об этом официально сообщила ФИФА. В заявлении отмечается, что результат игры не может быть изменен. Таким образом, ФИФА отклонила запрос ирландской футбольной ассоциации, которая считает, что решающий гол был забит французами после нарушения правил: игрок французской сборной дотронулся до мяча рукой, а судья этого не заметил. По итогам игры, именно сборная Франции поедет на чемпионат мира в ЮАР.

Это информационное сообщение привлекло внимание даже тех людей, кого обычно не волнуют сообщения с футбольных полей. Ведь речь уже идет не об одном из отборочных матчей к чемпионату мира по футболу, а о поощрении жульничества, произошедшего на глазах у огромной аудитории. Вновь начались разговоры об абсолютной неприемлемости архаичной системы футбольного судейства, где запрещение использовать видеозапись во время матча для разбора спорных ситуаций фактически программирует судейские ошибки. Содержательный пост на эту тему написал Антон Орех.

Увы, комментаторы почему-то не решаются сделать напрашивающийся вывод - как ФИФА, так и национальные федерации кровно заинтересованы в сохранении абсолютной власти главного арбитра матча. "Необъективное" судейство может решить исход практически любого матча, что зачастую делает рефери главным действующим лицом на поле. Тем самым процедура назначения арбитров становится важным административным рычагом в руках футбольных функционеров. Административный же ресурс в самом богатом виде спорта всегда имеет материальный эквивалент. Поэтому любимая отговорка футбольных чиновников, что ошибки судей – это часть футбола и что в этих ошибках его прелесть, является неуклюжей попыткой прикрыть свой сверхприбыльный бизнес, в котором "судейская ошибка" была и остается самым ходовым товаром.

Конечно, нередко возникают ситуации, когда спорное или даже очевидно ошибочное решение судьи носит непредвзятый характер. Таким, на мой взгляд, было решение судьи в матче Аргентина-Англия в 1986 году, где Марадона открыл счет, также подыграв себе рукой. Впрочем, проведение чемпионата в Мексике, да и в целом более высокий авторитет аргентинской сборной наверняка повлияли на решение судьи.

Фактор хозяев поля был, несомненно, решающим в 1966 году, когда Тофик Бахрамов, боковой арбитр проходившего на стадионе "Уэмбли" финального матча Англия-Германия, в крайне спорной ситуации разрешил колебания главного арбитра матча, решительно указав на середину поля. Трудно представить, как можно было за доли секунды определить, что мяч угодивший в перекладину, затем ударившийся о землю, и вылетевший в поле, все-таки пересек линию ворот. Во всяком случае, телевизионная съемка того времени так и не позволила сделать окончательного вывода. Но, в отличие от бездушной техники человек обязательно принимает во внимание и такие субъективные факторы, как то, что ворота были немецкие, а стадион - английский, и гол, засчитанный в дополнительное время при счете 2:2, практически предрешал исход матча.

А вот в 2002 году судейство сыграло ничуть не меньшую роль в чудесном прохождении южнокорейской сборной в полуфинал первенства мира, чем тренерское искусство Гуса Хиддинка. Апогеем судейского произвола в матчах с участием одних из хозяев чемпионата (соревнование было разделено между Японией и Южной Кореей) стали 2(!) незасчитанных безвестным египетским рефери гола, чисто забитых испанцами в четвертьфинальном матче.

Но,возвращаясь к теме забитых с нарушением правил мячей, засчитанных по той или иной причине футбольными арбитрами, нельзя не отметить, что в истории официальных матчей на высшем уровне был только один случай, когда капитан команды, выгадавшей в результате судейской ошибки, отказался от такого подарка судьбы. Это был легендарный капитан сборной СССР и московского "Спартака" Игорь Нетто.

На чемпионате мира в Чили в 1962 году в матче со сборной Уругвая при счете 1:1 нападающий сборной СССР Игорь Численко ударил по воротам соперников. Предоставим дальше слово самому Нетто: "Мяч вздымает в сетку в правом верхнем углу. Все наши, кто был вдали от места событий, радостно вскидывают руки - гол! Но вратарь Coca и еще несколько игроков уругвайской сборной бросаются к судье, доказывая, что гола не было, а мяч прошел сбоку, через дырку в сетке. Судья остается непреклонен, показывая на центр. Уругвайские футболисты кричат, размахивают руками, пытаясь доказать свою правоту. Ситуация на поле обостряется. Лично мне тоже показалось, что мяч попал в ворота с боковой стороны. Подбежал к Численко: "Игорь, был гол?" - спрашиваю его. "Нет", - отвечает Численко без колебаний. Тогда я, как капитан, подошел к итальянскому арбитру и, как мог, жестами объяснил ему: "Гола не было". Он поблагодарил меня и гол отменил. Ну а я, честно говоря, почувствовал облегчение. Мы играли в честный футбол".

Время, конечно, было "вегетарианское" и такая же погромная реакция руководства, как в 1952 году после поражения от сборной Югославии в четвертьфинале олимпийского турнира,была маловероятна, но не стоит сомневаться, что неудача в этом матче дорого обошлась бы даже столь титулованному спортсмену. К счастью, для Нетто и для всего советского футбола, тот матч сборная СССР все-таки выиграла: за минуту до конца победный мяч забил Валентин Иванов.

Да, чего уж скрывать, времена сильно изменились и честный футбол стал анахронизмом. И задыхающиеся в угаре патриотизма отечественные комментаторы предпочли не вспоминать этот яркий эпизод из истории отечественного спорта. Ведь для нынешних "хозяев жизни" благородство Игоря Нетто - это типичное проявление лузерской сентиментальности...