Previous Entry Share Next Entry
Дурная генетика
garry_kasparov
Уж как кромсали в те достославные времена под руководством усатого "эффективного менеджера" генетику и генетиков, а все никак не удается справиться с этой вредной буржуазной лженаукой. Лезет, паскудная, из каждой щели. Кабинеты кремлевские, часы швейцарские, костюмы итальянские, друганы импортные - все Герхарды, да Сильвио, а нутро шпаны питерской так и норовит вылезти в самый неподходящий момент.

Немцова, конечно, с Сочинского Олимпа, в упор не видно, а все-таки трудно удержаться от того, чтоб в лицо ему какой-нибудь гадостью не плеснуть. Зря что ли, Сурков на Селигере который год по секретным разработкам академика Лысенко новую породу людей выводит. Нельзя, чтобы застаивалось без дела "племя младое незнакомое"!

А что милее сердцу налета из подворотни со свистом и гиканьем, особенно, когда менты демонстративно в другую сторону смотрят? А еще лучше вдесятером на одного, а потом добивать ногами лежачего... "Это - жизнь, живи и грейся, хрен вам пуля и петля..." И вообще, чего напрягаться из-за какой генетики, куда этим устаревшим научным бредням супротив новейших виртуальных технологий Эрнста-Добродеева!

Да, тут еще Фрейд под ногами путается, что они там, другой раствор найти не могли, а то выходит власть без нашатырного спирта уже обойтись не может.

  • 1
Проблема в том, что при наличии стратегического ядерного оружия, война - это коллективное самоубийство, согласны?
Я - НЕ пацифист... и даже НЕ нумизмат, а даже офицер РВСН...

И я знаю, что
есть ситуации в которых НЕЛЬЗЯ воевать...
а Вы, похоже, этого НЕ осознаёте...

И Вы, да - взяли автомат и пошли в Чечню, например, устанавливать СВОИ порядки (или не Вы, а Российская армия...)

И американцы, например, тоже взяли автомат и пошли в Ирак устанавливать свои порядки...

И всякая свинья привыкла при первой же возможности брать автомат и устанавливать везде свои порядки, правильно?
И не со зла так привыкла, а потому, что если не ты пойдёшь устанавливать свои порядки, то другие придут к тебе устанавливать свои порядки, согласны?

И это - патовая ситуация... и всё равно, республиканец ты или правоверный мусульманин,
но ты обязан, чтобы выжить, брать оружие и устанавливать по всей планете свои порядки... иначе кто-то ВОЗМОЖНО рано или поздно придёт к тебе устанавливать свои порядки...

Понимаете?

Так было ВЕКАМИ и ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ...
но вот появилось оружие самоуничтожения человечества...
и ситуация больше так продолжаться НЕ может...
...
Сознание надо менять...
Воевать больше нельзя
Воевать больше нельзя
Воевать больше нельзя

И в такой ситуации невозможности воевать
и республика, и демократия - д..мо, такое же, как и шариат...
как и вообще ЛЮБОЙ строй...

Согласны?

Да в большинстве ситуаций нельзя воевать, я считаю.
Что значит любой строй дерьмо? Какой-то приходится выбирать…

Рад, что Вы согласились с тем, что воевать нельзя...
И я тоже соглашусь с Вами, что какой-то строй себе выбирать всё-таки нужно...
Но тут принципиально:
не надо считать свой выбранный строй "самым лучшим" или, тем более, "идеальным" или "единственно возможным"...

Можно просто сказать типа "мне наравится" республика... президенская... с континентальным правом... и т.д. или что там...
и позволить другим жить рядом с собой по другим законам... по шариату, например...
А для регулирования отношений между ОБЩЕСТВАМИ (а НЕ людьми)
создать спец суды/полицию для разбора конфликтов между обществами, а не людьми...
...
и т.д. см моё предложение...

Кто против? тот, кто считает свой строй "единственно возможным" и хочет НАВЯЗАТЬ свой строй ВСЕМ остальным...
т.е. фанатики какого-то ЛЮБОГО строя...
- демократического...
- коммунистического...
- фашистского...
...
Согласны?

я не считаю республику ЛУЧШИМ строем. Просто МНЕ кажется, что это строй, который позволяет в современном мире учесть в большей степени проблемы ВНУТРИ каждого общества.
А то, что Вы говорите об отношениях между разными странами и обществами, уже делается. ООН создали, пытаются создавать какие-то международные законы. Есть международные силы по поддержанию мира. Может быть придем и к тому, что Вы предлагаете, почему нет?

А кому-то кажется, что лучше диктатура.
Есть меньшинство - есть проблема, нет меньшинства - нет проблемы, да?
Чтоб большинству лучше жилось, надо уничтожить меньшинство физически - меньше проблем ВНУТРИ общества...
Кто из вас прав? Вы? а они считают, что - они...
Как будете разбираться? воевать?
...
А международные законы сейчас основаны на "суверенитете" стран... т.е. на РАЗОБЩЁННОСТИ человечества... и могут быть похерены в любой момент... и ООН - это типа "криминальная сходка" "авторитетов" ... а не цивилизованный и дееспособный орган власти...
...
И конечно мы идём к объединению человечества...
вопрос:
как скоро оно произойдёт? на основании каких идей? и наступит ли оно само или надо работать над этим?

и успеем ли мы до времени, когда Беня Ладный или Аум Синрикё-2 достанет Бомбу...

Я предлагаю сделать это первоочередной задачей всех людей...
и не так много времени тратить на чью-то защиту от нашатыря, например...

С теми, кто считает, что надо уничтожать меньшинства - вероятно, воевать придется. А что еще Вы можете предложить?

Такая работа уже ведется, людей с Вашими взглядами в мире не надо. Английский знаете? Присоединяйтесь к ним, в чем проблема?

Не понял.

Я предлагаю, чтобы каждое общество жило по каким хочет законам (всё равно по каким, республиканским или тоталитарным), и не мешало жить соседям по таким законам, каким они хотят...
т.е. чтобы люди России, например, разделились (без распада России) на общества республиканцев, тоталитаристов (которые уничтожают меньшинства ВНУТРИ себя...) и т.д.
Ядерное оружие - в общей собственности, но в местных делах - ПОЛНАЯ автономия... вплоть до отделения от России, впрочем... но без ядерного оружия и глобальных технологий...
...
Сейчас, насколько я знаю, есть международные организации по НАВЯЗЫВАНИЮ ВСЕМ демократии... ислама... коммунизма...

а структуру, какую предлагаю я, никто не строит...
Буду рад ошибиться...
дайте ссылку или намёк, п-та... если я не прав...
...
Какая организация строит стуктуру, которую я предлагаю?

прежде, чем что-то строить, люди обычно договариваются. И есть масса международных организаций, которая налаживает ДИАЛОГ между разными странами и разными людьми. Вы кому предлагаете такую структуру? Мне? Это надо предложить немцам, англичанам, индусам, дальше по списку.
Что значит общество будет жить по тоталитарным? Вот в 33-м году Германия жила и никому не мешала. Но готовилась к войне. Что Вы с этим будете делать?

Это Германия-то никому не мешала в 33-ем?
Да что Вы говорите!
Германия готовилась к войне и даже развязала МИРОВУЮ войну (хотя Сталин ей помог, видимо).
Т.е. Германия мешала ВСЕМУ МИРУ, потому что за людей считала только немцев (как Новодворская, например, теперь - только либералов... а всех остальных прямо называет монстрами и НЕ-людьми) а всех остальных (НЕнемцев) хотела уничтожить или "онемечить"...

И война разразилась потому, что не было НАД странами особой ПОЛИЦИИ, которая бы (по особому закону, закону для стран, а не для людей) НЕ позволила бы Германии нападать...

И разумеется, в конце концов надо предложить эту структуру всему миру, НО
есть возможность (и, наверное, всё-таки необходимость) сначала создать такую структуру внутри ОДНОЙ страны, России (как страны БЕЗ "национальной идеи")...
...
Т.е. внутри России создать "отдельные государства" с РАЗНЫМ общественным строем, НО с ОБЩЕЙ собственностью на ядерное оружие, например, и другие ГЛОБАЛЬНЫЕ техники/технологии (которые уничтожаются нынешним глобальным кризисом)...
...
Понимаете мысль?
Поэтому я предлагаю делать такую структуру сначала Вам... как гражданину России (?).



ну да, готовилась. Именно.
Так что, надо распустить все армии для этого? И разбить все государства на куски? А кроме Вас этого кто-то хочет? ВОт ведь в чем проблема....

..
Да, разбить государство на куски СНИЗУ, т.е. дать право людям разбиваться по любому принципу.
Армия - НА ВСЕХ ОДНА, ОБЩАЯ... с ядерным оружием...
есть ещё ОБЩАЯ ПОЛИЦИЯ, которая следит, чтоб куски не нарушали общие законы для кусков... законы принимают куски сообща...
есть ли полиция внутри куска - это дело куска...
...законы для кусков прмерно такие
- всяк кусок живёт как хочет и не мешает другим кускам жить как они хотят...
- ядерное оружие и т.п. управляется сообща в общих интересах...
...
Это предложение - НОВОЕ, люди его не хотят, потому что
- (1) не знают/не понимают...
- (2) не принимают, ибо отравлены/зазомбированы пропагандой "кусков"...

Я хожу по Инету и распространяю/агитирую за это предложение...
борюсь против (1) и (2)...

Победа данного предложения, как мне кажется - это дело времени...
ибо
это предложение, как мне кажется, в интересах всех, кто хочет жить, ибо предотвратит разборки "кусков" с ядерным оружием, например... ибо нынешнее положение полного беззаконного своеволия "суверенных кусков человечества" ведёт к самоубийству человечества... ну и к кризису привело...

Причина кризиса - это, видимо, эгоистическое своеволие кусков... они не могут договориться меж собой, хотя это необходимо в условиях усложнения экономики, но никого НАД ними НЕ хотят...
Разумеется такая причина кризиса НИКОГДА кусками не будет обнародовано...
А НИКАКОЙ организации... "некусковой"... т.е. заботящейся об общих интересах человечества, а не об одном куске - НЕТ...
ООН - это организация кусков, а не всего человечества, созданная для удобства кусков... для того, чтобы куски существовали подольше, а не человечество...

Таково моё мнение.


пока слабое место - "дать людям". Людям нельзя ничего дать, они только сами могут что-то взять...

Ну так мы с Вами, например - люди, правильно?
Ну так давайте и "возьмём"...

Возьмём и сделаем зародыш/эмбрион организации "Объединённое человечество"...
Остальный потОм тоже возьмут и поддтянутся...
...

так в чем проблема? Я ж сказал, Вы можете использовать как хотите мой журнал, сообщество, если дадите материалы - выставлю на сайт тоже.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account