Previous Entry Share Next Entry
Дурная генетика
garry_kasparov
Уж как кромсали в те достославные времена под руководством усатого "эффективного менеджера" генетику и генетиков, а все никак не удается справиться с этой вредной буржуазной лженаукой. Лезет, паскудная, из каждой щели. Кабинеты кремлевские, часы швейцарские, костюмы итальянские, друганы импортные - все Герхарды, да Сильвио, а нутро шпаны питерской так и норовит вылезти в самый неподходящий момент.

Немцова, конечно, с Сочинского Олимпа, в упор не видно, а все-таки трудно удержаться от того, чтоб в лицо ему какой-нибудь гадостью не плеснуть. Зря что ли, Сурков на Селигере который год по секретным разработкам академика Лысенко новую породу людей выводит. Нельзя, чтобы застаивалось без дела "племя младое незнакомое"!

А что милее сердцу налета из подворотни со свистом и гиканьем, особенно, когда менты демонстративно в другую сторону смотрят? А еще лучше вдесятером на одного, а потом добивать ногами лежачего... "Это - жизнь, живи и грейся, хрен вам пуля и петля..." И вообще, чего напрягаться из-за какой генетики, куда этим устаревшим научным бредням супротив новейших виртуальных технологий Эрнста-Добродеева!

Да, тут еще Фрейд под ногами путается, что они там, другой раствор найти не могли, а то выходит власть без нашатырного спирта уже обойтись не может.

  • 1
>Режим Путина был достаточно стабилен, потому что<
Потому что это режим КГБ, Ельцин был промежуточным звеном, для полного захвата власти в РФ.

ну да, режим КГБ достаточно стабилен, потому что он отвечает интересам людей у нас. Ну, многих - вероятно, большинства. А у Вас есть что-то предложить вместо него?

>А у Вас есть что-то предложить вместо него?<
Да, гражданское общество.

Спецслужба не может долго оставаться у власти, год, самое большее два. Им бы красиво уйти, но высокая цена на нефть вскружила им голову...

В условиях кризис режим перестаёт отвечать интересам людей, плюс запад не заинтересован уже в этом режиме. Режиму пришёл логический конец, главное героям не дать скрыться с территории РФ, где ни будь в Венесуэле.

Гражданское общество - это общее понятие. Его могут образовать только какие-то существующие реально силы. Например, в Ираке сунниты, шииты и курды не хотят создавать гражданское общество (чего может быть кто-то и хотел бы).
Вы видите какие-то реальные силы в России, которые могли бы создать гражданское общество? Если да, могли бы назвать?

И я не понял про героев, которым не надо дать скрыться. Что за герои и зачем им скрываться?

>И я не понял про героев, которым не надо дать скрыться.<
И почему Вы все пеньки нашистские такие тупые и самоуверенные?
Нет у режима путина будущего, нет.
В 91-ом запретили КПСС,сегодня пришло время запрета КГБ. Режим путина стал опасен для мирового сообщества...
А что будет после путина, какая вам разница, главное не будет чекистов.

"И почему Вы все пеньки нашистские такие тупые и самоуверенные?"

Как интересно. Вот, казалось бы, по этой фразе можно легко определить откуда этот человек и зачем он сюда пришел. Тем более с какой смелостью он угрожает органам.
Но на самом деле нет – едва ли органы нуждаются в людях изображающих наших "демократов" и дискредитирующих их – они сами справляются с этой задачей.

Хотя.. "главное, что не будет чекистов"... Любопытно.

>"главное, что не будет чекистов"<
а разве это плохо?
Вечен только Бог.

Пока я вижу одно. Человек пишет про гражданское общество и сразу же ни с того ни с сего называет собеседника "пеньком нашистским". Кто-то поверит, что этому человеку и правда нужно гражданское общество?

Далее призывает к преследованию органов и запрету КГБ (при этом КГБ уже нет почти 20 лет). И идет блистательная фраза – "А что будет после путина, какая вам разница, главное не будет чекистов". Как Вы думаете, какая разница россиянам, что будет после Путина? Осмысленна ли эта фраза или цель, чтобы кто-то тоже закричал "бей чекистов" и его можно было бы найти по IP-адресу?
Вы что думаете по этому поводу?



>"бей чекистов"<
написали вы. Или нет?
Это ваша мечта?:=)))

Поэтому хочу сказать всем, кто это читает. Господа, когда вы пишите в Сети - вас очень легко найти. Тем более, что владельцы ЖЖ находятся в России и просто не могут отказать ФСБ в предоставлении IP-адреса пишущего. Поэтому когда вам предлагают поддержать охоту на "чекистов" и прочее подобное - будьте осторожны. Кто это предлагает - просто, как правило, не слишком умные люди, скажем так. Но уж журнал Каспарова где надо просматривают. Так что имейте это в виду.

Кроме угроз, вам я смотрю и написать уже нечего.

Ну да, по вашему мнению, умные люди должны сидеть дома, и не только не высовываться, но и айпишники упасибоже не светить.
А по некоторым другим мнениям, это совсем не умом называется.

Нет - это Ваши слова про сидеть дома. Я ничего подобного не говорил.
А вот тексты умного человека на сайтах должны быть такими, чтобы не казалось, что это пишет провокатор из ФСБ.

Самое смешное, что Вы у Милова написали совершенно то же самое, что я сказал. Это надо обладать интеллектом Милова (вернее отсутствием намека на его наличие), чтобы предложить всем сторонникам Солидарности в одном месте выставить свои мэйлы.

Гражданское общество, как теоретическое понятие - фикция.

Теория "гражданского общества", основа нынешней "мировой демократии"
исходит из теоретического предположения, что
каждый человек - это ОДИНОЧКА, нечто самостоятельное/независимое...

Это теоретическое предположение о наличии "людей-одиночек"
СОВЕРШЕННО НЕ УБЕДИТЕЛЬНО.

Вопрос:
ОТКУДА БЕРУТСЯ ЛЮДИ-ОДИНОЧКИ?

Ведь
ВСЕ люди появляются ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ОБЩЕСТВЕ.
Только ОБЩЕСТВО ФОРМИРУЕТ ЛЮДЕЙ.
И никаких людей-одиночек, независимых от общества - НЕТ.

"Маугли", например - литературный герой, выдуманный для пропаганды "гражданского общества",
якобы человек, выросший среди зверей
В РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
НАСТОЯЩИЕ "маугли", проведшие первые годы жизни среди зверей, НИКОГДА людьми НЕ становятся.
Только ОБЩЕСТВО ФОРМИРУЕТ ЛЮДЕЙ. И никаких людей-одиночек, появившихся ВНЕ общества - НЕТ.
...
Ещё одна ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШАЯ выдумка "демократов" - это Робинзон, человек, проведший в одиночестве типа 20 лет...
РЕАЛЬНЫЕ РОБИНЗОНЫ ПЕРЕСТАВАЛИ БЫТЬ ЛЮДЬМИ, превращались в животных за 5-7-9 лет одиночества...
Зачем человеку умение разговаривать, если не с кем разговаривать?
За 5-7-9 лет умение разговаривать ОТМИРАЕТ, как "отмирает" неупражнямый мускул, и человек превращается в БЕССЛОВЕСНОЕ существо...

ОБЩЕСТВО НЕ ТОЛЬКО ФОРМИРУЕТ, НО И ПОСТОЯННО ПОДДЕРЖИВАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ("как человека", а не как "животного")

Без общества человек НЕ может ни сформироваться, ни продолжить своё человеческое существование...

Человек - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ОДИНОЧКА.
Человек - это НЕсамостоятельное, НЕсамодостаточное существо.

"Минимальная единица человечества" ("атом человечества") - это ОБЩЕСТВО, а НЕ "человек-одиночка".

"Человек-одиночка" ("отдельный/естественный человек") - это теоретическая ФИКЦИЯ, фантом, НЕ встречающийся в природе...
и совершенно НЕ УБЕДИТЕЛЬНОЕ основание для каких-либо общих теоретических построений...
и держится только мощью лживой пропаганды существующего ЯКОБЫ "гражданского общества"...

Согласны?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account