?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мы за ценой не постоим?
garry_kasparov
В минувшую пятницу московско-ментовские власти решительно пресекли попытку активистов оппозиционных движений отметить день рождения Ходорковского на свежем воздухе. Публичная попытка морально поддержать опального главу "Юкоса" приравнивается в путинской России к нарушению общественного порядка. Пока для пресечения подобных действий используются статьи административных правонарушений...

Как сообщил "Эху Москвы" один из задержанных, милиционеры действовали "очень жестко, молча, в полной тишине".
То есть, в лучших путинских традициях - такая работа лишних разговоров не требует!

Нервозность Путина и его подельников по делу "Юкоса" вполне объяснима - в мире, а точнее в той его части, где российское начальство хранит честно оприходованные сотни миллиардов настоящих денег, все громче раздаются голоса о необходимости положить конец позорному фарсу в Хамовническом суде. Западным правительствам по обе стороны Атлантики все труднее игнорировать мнение многих законодателей в своих странах, требующих заняться расследованием коррупционных схем с участием российских чиновников высшего эшелона. В такой обстановке грядущие решения Страсбургского суда по ключевым юкосовским жалобам становятся все более предсказуемыми.

Именно этот страх перед катастрофическими для путинского клана последствиями восстановления юридической справедливости, пусть даже сначала зарубежом, может стать основным двигателем российской, как внешней, так и внутренней политики. Дело "Юкоса" оказалось не просто реперной точкой путинского правления - оно и сегодня напрямую влияет на вектор движения нашей страны.

Очевидно, что путинская группировка вновь полностью держит ситуацию под конторолем - жалкие потуги "медведевских либерализаторов" закончились пшиком, столкнувшись с бешеным отпором загнанных в угол крыс. Объявленный Путиным односторонний выход России из переговоров по ВТО вызвал только кухонно-коридорные всхлипы околоправительственных "либералов", а сам Медведев от греха подальше отправился укреплять торговые отношения со странами Африки.

Сегодня, когда вновь начались разговоры о неизбежности скорой войны с Грузией, многие отмахиваются от подобной перспективы, аппелируя к здравому смыслу. Сейчас, убеждают нас "реалисты", в канун или сразу после визита Обамы даже законченные отморозки на это не решатся - такое публичное унижение американского президента сопряжено с огромными рисками неизбежной международной изоляции. Но если, на данный момент ставится задача выйти из юрисдикции Страсбурга, то и приоритеты резко меняются - лишение права голоса в ПАСЕ или даже временное исключение из этой организации рассматриваются не как внешнеполитические неудачи, а даже совсем наоборот.

Среди многочисленных материалов, раскрывающих подоплеку новой возможной агрессии Кремля на Кавказе хотел бы отметить, как всегда скрупулезный анализ ситуации, проделанный Андреем Илларионовым и яркую статью Пионтковского

Новая война на Кавказе может по расчетам бывшей дворовой шпаны, обезумевшей ныне от власти, денег и крови, помочь выиграть необходимое время для укрепления собственных позиций, избавившись на ближайшую перспективу от международного аспекта юкосовской проблемы. В решимость Запада идти до конца Путин после стольких лет общения с так называемыми лидерами свободного мира не верит, а в многополярном мире, отягощенном афганской, пакистанской, иранской, северокорейской и прочими требующими пристального внимания проблемами, Россия при любом раскладе, по его мнению, будет задействована в большой геополитической игре.

Подобная изуверская логика описана патером Брауном в рассказе Честертона "Сломанная шпага" - "...если нужно спрятать мертвое тело, он прячет его под грудой мертвых тел." Артиллерийская канонада, которая вот-вот может снова загреметь на грузинских холмах, конечно на время заглушит монотонные завывания прокуроров в зале Хамовнического суда, но инициаторам нового побоища не стоит забывать о позорной кончине генерала Сент-Клэра.

А также не стоит забывать, что в отличие от косящего под крутого парня техасского аристократа, все норовившего разглядеть проблески души в глазах собеседника, всегда улыбающийся Барак Обама самостоятельно изучал науку политического выживания в беспощадных чикагских джунглях...

  • 1
Нужели вы и правда думаете что это ВТО нужно России ?

Практически все цивилизованные страны в ВТО, а нам это не надо?
У нас свой, особенный путь?
Не надо уподобляться КНДР!

Так что нам это даст? Все "цивилизованные" начнут похлапывать снтсходительно по плечу и говорить "Теперь вы одни из нас"? Что еще?

Снижение томоженных пошлин - это впервую очередь. А занит импортные товары станут дешевле, в т.ч. и иномарки.
В современом, цивидизованном мире, каждая страна имеет одинаковые права.

В современом, цивидизованном мире, каждая страна имеет одинаковые права. но одни правее других. А что у нас иномарки чрезвычайно дороже? В этом наша главная и единственная проблема?

Ну, да - главное импорт иномарок! А то, что ВТО добъет остатки собственного производства и окончательно похоронит село - это никого не волнует. Экспротируем-то лишь сырьё и статус сырьевой колонии Запада, ВТО только закрепит.
(Китаю, напр., можно: он что-то производит, хоть дрянь, но экпортирует - а мы что кроме нефти, газа, древесины?..)

Стать, якобы, "цивилизованной" страной - это ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент либералов в пользу ВТО!
И по радио и по ТВ на вопрос ЗАЧЕМ, всегда и неизменно следовал один и тот же ответ: "А вот, чтобы цивилизованными быть! И, баста!".
Придумали бы что-нибудь еще и не смешили бы людей ;-)))

По поводу ВТО у меня тоже есть немало вопросов, но в данном случае речь идет о бесцеремонном вмешательстве премьер-министра в дела, находящихся исключительно в компетенции президента. И соответственно, о неспособности последнего отстоять принципиально важный для своего окружения вопрос повестки дня.

А какая между ними разница? (Как-то в прессе была тема, что между ними даже конфликт какой-то, конкуренция и т.п., что меня тоже здорово повеселило ;-))
Во главе страны стоит-то дуумвират: один - преемник другого, "плоть от плоти", как две головы у орла; как они уж там компетенции между собой не формально, а на самом деле (!) поделили - это их, а не наше, презренного плебса дело.
Поэтому, когда говорите о каком-то "бесцеремонном вмешательстве" - нам то что с того? ;-))

не единственный. Все те же просчеты по последвиям входа в ВТО показывали увеличение на 1-2 процента динамики роста.

Дело в том, что развиваться, в современном мире - удобно, занимая наиболее интересные для себя ниши в мировом хозяйстве. Такие ниши для предприятий России существуют. Но чтобы их занять, надо постепенно встраиваться ( как китайцы вытеснили всех местных производителей игрушек, например, они это не сделали сразу, а постепенно ).

Другой аргумент - через 20 лет нефть у нас выйдет, более того, не исключено еще более быстрое внедрение замещающих нефть технологий. Сегодняшнее закрытие - ударит дубиной по нашему будущему. Т.к. останемся совсем ни с чем.

с интересом наблюдаю вот за этим товарищем

http://www.ted.com/talks/craig_venter_is_on_the_verge_of_creating_synthetic_life.html , не факт, что у него все получится, но если получится, то экономика России ( в ситуации закрытия ) войдет в мертвую петлю.

Ну видимо так называемым патриотам очень хочется полного уничтожения страны.

при таком стремительно меняющемся раскладе России в качестве президента - царя нужен Рамзан = лет эдак на 30 - 40 .....
а вообще рекомендую почитать про приключения Ксении Собчак в Северной Корее
http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/599555-echo/

Лично я не считаю авторитаризм худшей из систем

лично Вам бы я посоветовал поразмыслить над перспективкой = когда наступит не худшая система = кто нибудь из Ваших соседей коллег и т.п. сольет ВАс польстившись на Вашу жену квартиру машину дачу (нужное подчеркнуть) = написав донос стражам общественного порядка о том что Вы чего то там такое нехорошее делали и соответственно Вас примут и честь по чести учинят допрос с пристрастием = как Вам нравится ...... или Вы себя в нехужшей из систем видите только в роли исполнителя приговоров врагам нации ???? так ведь и Ежов и Ягода и Берия и масса других тоже так рассуждали до поры до времени

То есть сейчас подобных вариантов быть не может? Да и авторитаризм -не обязательно военная диктатура

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1