Previous Entry Share Next Entry
Чубайс о кризисе
garry_kasparov
В интервью Чубайса, появившемся на сайте "Эха Москвы" главный нанотехнолог страны, как всегда безаппеляционно, заявил, что Россия оказалась одной из самых подготовленных к кризису. Что ж, оптимизма Чубайсу не занимать...

Также прозвучали слова, что золотовалютных резервов "осталось ровно $480 млрд", и что если бы не накопленные резервы, "то падение рубля было не в полтора раза, а в 8 или в 10".

М-да, не знаешь, что и думать - если принять на веру заявление Чубайса, то выходит у наших властей где-то спрятана стомиллиардная заначка, т.к. по официальным данным золотовалютные запасы страны в эти дни менее $380 млрд.

А что касается девальвации, то в 1998 году резервов никаких не было и за несколько месяцев рубль подешевел по отношению к доллару в 3,5 раза. Угроза обвала в 10 раз и является настоящей оценкой положения дел в дутой российской экономике.

Кстати, Кох, скажем так, человек Чубайсу совсем не чужой, в весьма основательной статье в "Ведомостях" дает весьма нелицеприятную оценку действиям путинского правительства, сравнивая сегодняшний кризис с аналогичными проблемами 1998 года.

Мне кажется, что ввиду особенностей нашей экономики, Чубайс имеет такое же представление о резервах государства, как любой читатель-слушатель, т.е. никакого объективного. И все мнения о действиях правительства - это мнения частных лиц, не представляющие объективной ценности. Мое мнение, что они неправильны, но никому неизвестно, что будет завтра.

кстати, да.
что касается жестко построенных информационных систем, которые поставляли бы наверх по "вертикали власти" достоверную информацию (любой степени детальности, а не бесполезные агрегированные отчёты, в которых что угодно можно перекрутить, чтобы прикрыть задницу) - с ними крайне хреново.

информация - ключ к грамотному и эффективному управлению.

Если честно, я не особо понимаю, как можно адекватно оценивать абсолютно виртуальную экономику...

Видимо, Чубайс отрабатывает свой нанохлеб....

Возможно, говоря о 480 млрд резервов, Ч необоснованно вклюяил туда Стабфонд.

Насчет 10-кратной девальвации рубля - это возможно только в условиях бешеной ден.эмиссии - но для этого нужно левое правительство.

стабфонд вроде и так у нас часть золотовалютных резервов по определению. Чубайс просто ошибся наверно - 380 хотел сказать.
А левое правительство Примакова никакой эмиссии лишней не проводило кстати...

Угроза обвала в 10 раз и является настоящей оценкой положения дел в дутой поссийской экономике.
Я всё же думаю, фраза "в 8 или в 10 раз" была скорее фигурой речи, чем точной оценкой.

Кстати, а в 1998 году экономика была менее дутой?

Видимо да, т.к. в условиях нефтяных наноцен она уже в следующем году резко пошла вверх.

Пocлe "вoзpoждeния в Чeчнe pocсийcкoй apмии" кто всepьёз пpинимaeт мнeниe этогo гocyдapeвa чeлoвeкa?

А какой смысл в том, чтобы придираться к словам Чубайса? Тем более странным является то, что вы строите свои выводы о положении государства на основании интервью. Человек руководит Роснаной, а не резервами страны, в конце концов.

Я прослушал интервью, и понял, что оно дано на "скорую руку" и на другую тему. 480 млрд - зарапортовался. И потом, что странного в том, что участник Системы хвалит Систему?

ещё там с миллиметрами лажа, да и суть нанотехнологий он не раскрыл :)

Россия оказалась не более и не менее подготовленной к кризису, чем какая-либо другая страна - от Америки до Японии, от Южной Кореи до Северной, и от Узбекистана до Киргизии.

Говорить, будто российские власти виноваты в кризисе, так же неправильно, как и снимать с них ответственность за то, как этот кризис будет развиваться.

на основании чего вы считаете что существует угроза 10 кратного обвала рубля по отношению к корзине валют?

Я то как раз не думаю, что такой катастрофический сценарий возможен, даже если завтра рубль отпустят в свободное плавание.Речь о том, что Чубайс, считает это верятным при отстутствии значительных золотовалютных запасов.

дутая курс рубля против дутого курса бакса. что дутее?

По каким-то своим соображениям Чубайс взял курс на поддержку властей.
Вобщем, я уверена, что эти соображения не имеют отношения к его личной выгоде. Скорее, он считает оппозиционное движение неэффективным. Демократию невозможной... :)
Все это я держу в голове, когда читаю его интервью. :)

Гарри Кимович, все-таки трудно отрицать, что с одной стороны - а именно в плане резервов - Россия оказалась подготовлена к кризису очень и очень неплохо. Об этом весьма убедитьно говорил тот же Гайдар. Причем этих резервов могло и не быть: в период высоких цен на нефть у нас было огромное количество желающих все потратить. В итоге, как показывает практика, осторожные экономисты вроде Кудрина, которым удалось убедить власти создать значительные резервы, оказались правы.
Я не стал бы обвинять Чубайса в подтасовках из-за слов про 480 млрд. Неточность, конечно, серьезная, но вряд ли это злой умысел. Возможно, просто небольшое пренебрежение к фактам (так сказать, полемически сгустил краски). Это не так уж сильно исказило смысл его слов. В данный момент резервы РФ, в любом случае, остаются огромными.

Следуя этой логике, надо сказать, что лучше всего к кризису подготовились Арабские Эмираты.

Если потратить означает своровать, то деньги, безусловно, лучше хранить в кубышке. Но были еще возможности ИНВЕСТИРОВАТЬ в свою экономику, сделав ее более конкурентноспособной и устойчивой.

Впрочем, на подобные предложения Кудрин всегда философски замечал - "Своруют". Ему, конечно, виднее, но это и есть - окончательный диагноз путиномики.

Вопрос ? А может это блеф ? И ни какого золотовалютного резерва не было и нет . А деньги в более надёжном месте . И золотой ключик от дверце , за нарисованным очагом , в каморке давно храниться в швейцарском банке кантона Цуг .

Чубайс о кризисе

А кто вообще знает,сколько есть денег на самом деле?Отчеты правительства,полная чуш.А сколько народных денег в оборонке сша крутится?

Кажется, Чубайса понесло.

А.Чубайс-активный защитник и проводник нынешнего режима. Он что должен гнать на своих подельников, чтобы из Нано погнали?
Слишком много у общества вопросов к Чубайсу, на которые у него нет прямых ответов: http://www.apn.ru/publications/article21460.htm
а так-же вопросы из списка Квачкова.

Нормальное интервью Чубайса. Положение дел назвал очень тяжелым, но резервы пока есть, что объективно.Не критиковал за воровство, но в его положении это выглядело бы странно (неумно). Сделать из нанотехнологических открытий новую индустрию - задача не менее важная, чем установление демократии. То и то России нужно. Ведь электронику прос...ли, мозги все в Силиконовой долине (даже калькуляторы не производятся здесь). Нанотех - это шанс для России. Ч не путиноид, он нужным делом занимается.

Знаете ли вы, что «нанотехнологии» — это столько же, сколько и «план Путина»? Единственное различие — на первое деньги уходят.

Чубайс давно встроен и служит режиму. Одни либералы признают его своим. Скажи, кто твой друг...
Чубайс - это яркий пример либерала. Человек встроен, вроде бы, в рыночную экономику, но конкурентов за спиной не имеет. Все назначения его на хлебные должности проводились без конкурса. Я не сомневаюсь, проводись конкурс на главу РАО, нашлись бы специалисты получше Чубайса и готовые работать за гораздо меноший оклад.

да, Чубайс - это певец рыночной экономики, всегда возглавлявший монопольный государственный концерн и действительно всегда властью туда и назначавшийся. Очень типично на самом деле.

Гарри Кимович, а Вы правда так хорошо разбиратетесь в экономике? Вот у меня есть небольшое экономическое образование, но я понятия не имею - угроза падения в пять раз, в десять или сто. И по-моему, никто не знает.
А что Вам-то даст падение рубля? Новое правительство сразу возьмет рубль под контроль и он никогда не будет падать? Это за счет чего это, интересно?
Или как в 90-х все валили на коммунистов (и правда виноватых), то новое правительство еще 20 лет все свои неудачи будет объяснять гадким путинским режимом?

Кстати, вот еще хотел добавить. В программе Солидарности написано, что рубль не надо поддерживать. У меня большие сомнения, имеет ли тот, кто это писал, какое-то понятие о экономике. Только мое мнение, разумеется.
Дело в том, что основой любой экономики являются факторы внеэкономические на самом деле. Никакая стабильная экономика невозможна без стабильной политической системы.
Например, кризис 98-года был вызван не экономическими, а политическими причинами – валили правительство Кириенко. Хотя, конечно, в основе лежала, вероятно, авантюра с ГКО, но все равно начали кризис силы политические и возможен он был из-за предельно слабой поддержки режима Ельцина в обществе – правительство шаталось само по себе и его решили подтолкнуть.
Так же стабильность рубля – не столько финансовый, а социальный фактор. Как только он начнет падать, толпы людей бросятся в банки и обменные пункты и как следствие этого рухнет финансовая система. Причиной будет паника, а не чисто финансовые факторы.
Поэтому еще раз скажу, что компетентность Солидарности вызывает у меня большие сомнения после таких программ. Понимают ли там, что стабильность – основа экономики? Одно дело "раскачивать лодку" в надежде, что все рухнет и удастся на этом сыграть, другое – самим что-то строить.

"Например, кризис 98-года был вызван не экономическими, а политическими причинами – валили правительство Кириенко. "
Зачем его валить, за полгода перед этим усадив в кресло премьер-министра?
Именно назревавший экономический крах, о котором догадывались, вызвал необходимость перестановки в правительстве.
Если посмотреть публикации того времени, в стране было все замечательно. Я имею ввиду период 6-9 месяцев до августа.
Спрашивается, зачем снимать премьера со своего поста, когда он так замечательно руководит страной??? Когда в стране процветание и уверенность в завтрашнем дне. Именно такая ситуация и такое настроение было у людей в тот период. Народ смело делал накопления в рублях. Предприниматели и частные люди брали в долг и получали кредиты в долларах.
Посмотрите печатные издания того периода!

"Если есть метр и есть миллиметр, то есть 10 в «минус» 6-й

Миллиметр - это 10 в минус 3-й степени. 10 в минус 6-й - это микрон. Но в миллиардах он вряд ли ошибается. В 90-х арифметике обучался. Наверняка, слил какую-то кудринскую заначку.

Re: "Если есть метр и есть миллиметр, то есть 10 в «минус» 6

Нанотехнологии - это наука о том, как делать миллиарды из ничего. В этом Чубайс академик.

"А что касается девальвации, то в 1998 году резервов никаких не было и за несколько месяцев рубль подешевел по отношению к доллару в 3,5 раза."

Про кризис 1998 года :

"Если для этих людей и для страны в целом завышенный обменный курс был катастрофой, то для нового класса бизнесменов он был благом. Им требовалось меньше рублей, чтобы купить себе «мерседесы», дамские сумочки от Шанель и импортные итальянские деликатесы. Завышенный обменный курс был благом и для олигархов, пытающихся вывести деньги из страны, поскольку они могли получить больше долларов за рубли в случае перевода своей прибыли на счета в иностранных банках."

Источник : http://rusref.nm.ru/StiglitzLost.htm

Джефри Сакс о реформаторах 1992 года :

"Джефри Сакс, главный советник Гайдара: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"

Источник : http://rusref.nm.ru/indexpub287.htm

А кто ж эту акцию продумал и осуществил?
Если Гайдар с Чубайсом - в своих целях, то почему ж они (Гайдар с Чубайсом) - НЕ миллиардеры?
Или это сдалали типа "жидомасоны", обманув Гайдара с Чубайсом?
или чтО?

Я с большим подозрением отношусь ко всему "задуманному и спланированному"...
По моемУ опыту и мнению ВЕЗДЕ по большому счёту царит бардак...
или, иначе говоря,
СЛУЧАЙНОСТЬ лежит в основе мироздания...
как типа Первопричина...
а НЕ чья-то воля...
Ибо в чём может быть причина этой гипотетической первоосновной воли?
Другая воля? или чтО?

А вот в чём причина случайности - это бессмысленный вопрос.

Т.о. случайность - причина всего, сама без причины...
Первооснова мироздания...

И искать "злую волю" в истории оставьте сторонникам "жидомасонского зАговора"...

Согласны?


Чубайс и Горбачёв

Оценивать подготовленость страны к кризису, когда кризис не достиг своего апогея?

Как может любой мало мальски себя уважающий экономист такое заявить?

Извините за азбучные истины, но оценивать подготовку страны к кризису можно только после окончания кризиса.

Мораль в той басне такова: Чубайс отрабатывая свои серебряники, защищая со всех своих нано сил, кремлядь. От кого?

На этот вопрос ответ вполне очевиден, особенно после визита Горбачёва к Обаме...

?

Log in

No account? Create an account