Previous Entry Share Next Entry
Послесловие
garry_kasparov

Восьмидесятилетний юбилей Михаила Горбачева, естественно, вызвал очередную волну обсуждения перестроечной эпохи и роли последнего генсека в этом процессе. В комментариях хватало и позитива, и негатива - в зависимости от политических предпочтений. На мой взгляд, достаточно объективно освещают этот период в своих статьях Юрий Афанасьев, очевидец и прямой участник тех событий, Виктор Шендерович, просто заинтересованный очевидец, и Владимир Милов, политические воззрения которого как раз в ту эпоху формировались.

И Шендерович, и Милов по-разному говорят о двойственной природе горбачевских реформ, критикуют его за половинчатость мер и нерешительность действий, но тем не менее фактически видят в нем царя-освободителя. Афанасьев гораздо более критичен. Он все-таки непосредственно сталкивался с Горбачевым и его окружением во время Съезда Народных Депутатов СССР и имел возможность глубже разобраться в реальных намерениях Михаила Сергеевича.

Апологет коммунистических идей Сергей Черняховский уже самим названием «Герострат», определяет отношение к «герою» своего очерка. Однако, несмотря на очевидные идеологические пристрастия, Черняховский дает очень точную психологическую характеристику Горбачева-руководителя, разбирая ключевые решения, принятые им на этом посту.

Большая часть того, что я хотел сказать, в вышеупомянутых статьях уже содержится, и мне остается сделать лишь некоторые исторические обобщения.

Горбачев, без сомнения, был партийным бюрократом до мозга костей, и кабинетная интрига всегда была его главным оружием. Поэтому он стремительно двигался вверх по карьерной лестнице, заполучив важнейшего покровителя в лице Андропова, и неудивительно, что в решающий момент выбора нового генсека его поддержал такой партийный консерватор, как Громыко.

Действия Горбачева после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС вполне вписывались в алгоритм, применяемый руководством страны на переломе эпох.

В 1953 году, после смерти Сталина, Лаврентий Берия, прекрасно представлявший реальную ситуацию в СССР, предложил пакет реформ, значительно превосходящий робкие предложения Горбачева в первые два года его правления. Но партийная верхушка в тот момент явно была не готова расставаться со сталинским наследием и буквально за считанные месяцы отправила в расход, казалось бы, всемогущего министра госбезопасности.

После смещения Хрущева реформаторские идеи, но уже чисто экономического свойства, начал реализовывать Косыгин. Однако даже эти скромные попытки придать новый импульс советской экономике утонули в море дешевой нефти, которая была найдена в 1965 году в Западной Сибири.

Поэтому весьма наивными кажутся попытки представить Горбачева в виде этакого былинного героя, в одиночку разрушающего сонную «империю зла». На самом деле в середине 80-х советская номенклатура в принципе была готова поддержать реформы, инстинктивно чувствуя невиданные доселе перспективы при возможном дележе бесхозной «общенародной собственности».

Первая речь Горбачева на пленуме ЦК КПСС в апреле 1985 года содержала набор типовых советских рецептов, связанных с улучшением ситуации в стратегических областях. Руководству страны к тому моменту стало очевидно, что гонка вооружений становится неподъемной для советской экономики, и поэтому новый генсек поставил задачу модернизации тяжелого машиностроения. Впрочем, тогда слово «модернизация» еще не вошло политический лексикон, к тому же имело запашок безродного космополитизма, поэтому был использован более примитивный термин «ускорение».

Исторический звонок Андрею Дмитриевичу Сахарову в Горький состоится только через полтора года. Именно с этого момента начинается перестройка, идеологическим вдохновителем которой был совсем не Горбачев, а Александр Яковлев. Горбачеву движение в сторону политической либерализации представлялось самым надежным способом укрепить свое положение внутри партийного руководства. Это и есть традиционная манера горбачевского управления - стоять над схваткой, маневрируя между двумя конкурирующими лагерями.

Судя по всему, эта модель была задействована и в августе 1991 года. К сожалению, даже по прошествии 20 лет мы так и не разобрались до конца в короткой и бесславной истории ГКЧП - был ли Горбачев жертвой неблагодарных соратников или, что более вероятно, самоустранившись, дал им возможность реализовать силовой сценарий. Да и невозможно себе представить, что травля Сахарова на Съезде народных депутатов могла начаться без горбачевской отмашки.

Историческая обреченность Горбачева в противостоянии с Ельциным объясняется полным непониманием значения роли народа в политической борьбе. Для партийного бюрократа народ был и остается статистом, призванным играть те роли, которые пишет ему руководство. Ельцин, сумевший, в отличие от Горбачева, подняться над узкопартийными предрассудками, в этом противостоянии стал непобедимым.

Сегодня странно слышать либеральные причитания о якобы подаренной Горбачевым свободе, которую мы, дескать, не заслужили. В конце 80-х страна переживала небывалый общественно-политический подъем и сотни тысяч людей выходили на улицы и площади Москвы, Ленинграда и других советских городов, чтобы заявить о своем праве жить в свободной стране. И в какой-то момент стало ясно, что ни срочно созданный ОМОН, ни даже регулярные воинские части не в состоянии сломить волю народной стихии.

Правление Горбачева — это годы постоянной борьбы за укрепление собственной власти, которая ускользнула от него задолго до 25 декабря 1991 года. Возвращение из Фороса подвело черту под его реальным участием в политической жизни. Страна поменялась, стала другой, а он все продолжал говорить об обновленном Союзе и реформе КПСС.

Мог ли Горбачев с самого начала своего правления вести себя по-другому и выбрать спокойную жизнь стареющего генсека? Теоретически да. Но логика политического процесса толкала его в сторону либерализации, которую он рассматривал только как эффективное оружие против консервативной партийной верхушки.

Горбачев никогда не был сторонником открытого демократического процесса. Концептуально «управляемая демократия» полностью соответствует горбачевским представлениям о «социализме с человеческим лицом». Поэтому до самого последнего времени он безоговорочно поддерживал путинские шаги по выстраиванию вертикали власти.

В принципе, роль Горбачева сродни роли Людовика XVI. Тот тоже проводил реформы, созывал парламент, но все время опаздывал. Та эпоха была куда более жестокой, и король, объявленный главным врагом новой Франции, кончил свои дни на эшафоте.

Горбачеву повезло больше. Мир по-прежнему ему рукоплещет, считая человеком, завершившим холодную войну и отказавшимся от применения силы, когда советская империя начала рушиться. Однако многие почему-то забывают о том, что минные поля, выложенные национальной чересполосицей на политической карте СССР еще Сталиным, начали взрываться именно при Горбачеве. Это и резня турков-месхетинцев в Узбекистане, и армянские погромы в Сумгаите и Баку, и начало карабахского противостояния, переросшего в полномасштабную армяно-азербайджанскую войну, и «парад саперных лопаток» в Тбилиси, и кровавые события в Риге и Вильнюсе. Причем в стране в тот момент продолжала исправно функционировать жестко иерархическая система принятия решений, исключавшая такой объем самодеятельности на республиканском уровне.

Горбачев привык принимать многочисленные почести, разъезжая по миру в качестве живого символа «успешных демократических реформ». Такой уникальный статус дает ему полный иммунитет и, казалось бы, развязывает руки для отстаивания демократических ценностей у себя дома. Но, комментируя события в России, Горбачев старается соблюдать осторожность в обсуждении тем, которые по-настоящему могут задеть Путина и его окружение. Так, в ответе на вопрос о деле Ходорковского проявляется весь Горбачев с его традиционной двусмысленностью и желанием сделать реверансы в обе стороны: «Если он не убивал людей, то я бы пересмотрел это дело».


переходная модель

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ * МИРА И ЛЮБВИ *

Долой чекистский террор ! Долой фашистскую хунту !

АКТИВНАЯ МИРОВАЯ ЗАБАСТОВКА !!!
http://belomor999.livejournal.com/2074.html

Подключайся !!!

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПАРТИЯ * МИРА И ЛЮБВИ *
ТРЕБУЕТ :

НЕМЕДЛЕННО ОСТАНОВИТЬ ГЕНОЦИД ГРАЖДАН РФ УПОТРЕБЛЯЮЩИХ ПРОДУКТЫ ИЗ КОНОПЛИ, ПСИХОДЕЛИКИ, ГАЛЛЮЦИНОГЕНЫ, А ТАК ЖЕ Т. Н. НАРКОТИЧЕСКИЕ СУБСТАНЦИИ СО СТОРОНЫ ЕЛЬЦИНСКО - МЕДВЕПУТИНСКОЙ ЧЕКИСТСКО - ФАШИСТСКОЙ ХУНТЫ !!!

Законный статус конопли, психоделиков, галлюциногенов и декриминализация т. н. наркотических субстанций / Истинные причины запрета / Сбор подписей
http://belomor999.livejournal.com/9046.html

Безусловно Горбачёв не собирался ничего создавать для России и тем более сохранять СССР,он пришёл к власти,чтоб уничтожить наши завоевания в науке,в здравоохранении, образовании и т.д.уничтожить величие России,поменять систему ценностей в пользу богатых и т.д.Потом его предательскую еврейскую линию подхватил иуда Ельцин и передал своё дело Путину.Результаты их правления всем известны.Это и высочайшая смертность народа,уничтожение Армии,миллионы беспризорников,нищета рядом с роскошью еврейских олигархов.Конечно все эти еврейские ставленники,выполняют роль еврейской мировой мафии по плану "глобализации"(Новому мировому порядку).Только дураки,думают что то к чему мы пришли и имеем,якобы цепь случайных обстоятельств,они и позже ни хрена не поймут,даже тогда,когда им вживят электронный чип в голову,якобы для "безопасности". Безопасности: чьей и кого?Для безопасности тех,кто украл национальные богатства моей страны,кто Русских называет фашистами,кто отбирает наших детей из семей,за нищету в которую опустил.Я бы мог продолжить,но думаю все понимают и так,что Горбачёв,как Гайдар и Ельцин самые подлые люди на Земле и место их в аду.Будь они прокляты

Re: Нет иудам прощения.

>он пришёл к власти,чтоб уничтожить наши завоевания в науке,в здравоохранении, образовании и т.д.уничтожить величие России

а не поясните зачем? гораздо лучше ведь быть лидером большой сильной страны

Re: Правление Горбачева — это годы постоянной борьбы за

Сильное обвинение надо доказывать.

В частности, придется объяснить, зачем надо было мириться с Западом, отпускать Восточную Европу, не арестовывать прибалтов в 1989-1991, разрешать предпринимательство, постепенно отменять цензуру, фактически разрешать политические партии, фактически вводить свободу совести, ...

Re: Правление Горбачева — это годы постоянной борьбы за

ну это просто

>зачем надо было мириться с Западом

проблематично было ругаться и брать кредиты

>зачем надо было мириться с Западом

не удержать было, события в Польше например начались задолго до Горбачева

>не арестовывать прибалтов в 1989-1991

танки на улицах Вильнюса забыли?

>разрешать предпринимательство

постановления правительства о обеспечении населения мылом и моющими средствами забыли?

>постепенно отменять цензуру, фактически разрешать политические партии, фактически вводить свободу совести,

была иллюзия что у нас и так сильная идеология и запреты уже только мешают (но возможно ошибаюсь, тут действительно нет ясного ответа)

"Лаврентий Берия, прекрасно представлявший реальную ситуацию в СССР, предложил пакет реформ, значительно превосходящий робкие предложения Горбачева в первые два года его правления"

Вам там что больше нравится, интересно?)

Мы почти ровесники. В годы горбачевского начала я жил под угрозой репрессий. И, хотя изначально воспринимал его примерно как Вы пишете здесь: "перестройка, это перестройка на марше социалилистического лагеря" "либерализация - лишь средство выдурить кредиты с Запада" события показали, что все на так просто как мне (и возможно ему) казалось.
Мы ведь не духовники Горбачева, чтобы оценивать его искренность и его намерения. Мы - "пользователи" его политики. И потому - нам пристало в первую очередь сказать ему СПАСИБО.

И за какой кусок "политики", Вы предлагаете сказать Горбачёву "СПАСИБО"?

Каждое слово в точку.
Со всем согласен.

Re: все в точку

Присоединяюсь.

Это всё переоценка личности в истории. У Горбачева не было выбора, как и у Сталина, как и у Хрущева и всех последующих. Всё логично и закономерно. Если рухнут цены на нефть и жрать народу станет нечего, то Путин превратится в великого либерала, чтобы не окончить свою карьеру точно так же, как Чаушекску.

(Deleted comment)
Очень трезвая оценка деятельности Горбачева.

Скорее согласен, чем нет.

Согласен с Вашим мнением о роли Горбачёва на 100%, редкий случай, когда 2 разных человека, имеющие разный жизненый опыт, делают одинаковые выводы. Значит мы не далеки от истины.

Re: 100% Вам двойка по матстатистике!

В тоталитарных режимах, в том числе и бывшей Совдепии, не 2 человека, а миллионы делали одинаковые выводы. Тем не менее, от истины они были очень далеки.

(Deleted comment)
Ничего он не мог. Будучи человеком трусливым, он физически боялся Ельцина. Вспомните эпизод: "Читайте...".

Что он мог сделать в конце правления, если всё его посылало, известно куда...

Дурак он и есть дурак. А мы расхлёбываем, за свою глупость.

(Deleted comment)
* * *

Пока думал я, рядил,
От былья дурея,
Дима Мишу наградил
Орденом Андрея.

Спасибо, очень интересно. Соглашусь в основных тезисах.

Гарри! Первое - сними ограничение - Type the two words: - не бойся ботов! Второе Путин всегда был человеком Гобачева, а не Ельцина, как нам представляют.. поэтому Горбачев еще живет.. хотя всегда он был английским шпийонон...

может хоть Вы объясните зачем генсеку СССР был шпионом Англии? Какой мотив? Что Англия может предложить такого, что не может себе позволить генсек СССР?

?

Log in

No account? Create an account