Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Мы за ценой не постоим?
[info]garry_kasparov
В минувшую пятницу московско-ментовские власти решительно пресекли попытку активистов оппозиционных движений отметить день рождения Ходорковского на свежем воздухе. Публичная попытка морально поддержать опального главу "Юкоса" приравнивается в путинской России к нарушению общественного порядка. Пока для пресечения подобных действий используются статьи административных правонарушений...

Как сообщил "Эху Москвы" один из задержанных, милиционеры действовали "очень жестко, молча, в полной тишине".
То есть, в лучших путинских традициях - такая работа лишних разговоров не требует!

Нервозность Путина и его подельников по делу "Юкоса" вполне объяснима - в мире, а точнее в той его части, где российское начальство хранит честно оприходованные сотни миллиардов настоящих денег, все громче раздаются голоса о необходимости положить конец позорному фарсу в Хамовническом суде. Западным правительствам по обе стороны Атлантики все труднее игнорировать мнение многих законодателей в своих странах, требующих заняться расследованием коррупционных схем с участием российских чиновников высшего эшелона. В такой обстановке грядущие решения Страсбургского суда по ключевым юкосовским жалобам становятся все более предсказуемыми.

Именно этот страх перед катастрофическими для путинского клана последствиями восстановления юридической справедливости, пусть даже сначала зарубежом, может стать основным двигателем российской, как внешней, так и внутренней политики. Дело "Юкоса" оказалось не просто реперной точкой путинского правления - оно и сегодня напрямую влияет на вектор движения нашей страны.

Очевидно, что путинская группировка вновь полностью держит ситуацию под конторолем - жалкие потуги "медведевских либерализаторов" закончились пшиком, столкнувшись с бешеным отпором загнанных в угол крыс. Объявленный Путиным односторонний выход России из переговоров по ВТО вызвал только кухонно-коридорные всхлипы околоправительственных "либералов", а сам Медведев от греха подальше отправился укреплять торговые отношения со странами Африки.

Сегодня, когда вновь начались разговоры о неизбежности скорой войны с Грузией, многие отмахиваются от подобной перспективы, аппелируя к здравому смыслу. Сейчас, убеждают нас "реалисты", в канун или сразу после визита Обамы даже законченные отморозки на это не решатся - такое публичное унижение американского президента сопряжено с огромными рисками неизбежной международной изоляции. Но если, на данный момент ставится задача выйти из юрисдикции Страсбурга, то и приоритеты резко меняются - лишение права голоса в ПАСЕ или даже временное исключение из этой организации рассматриваются не как внешнеполитические неудачи, а даже совсем наоборот.

Среди многочисленных материалов, раскрывающих подоплеку новой возможной агрессии Кремля на Кавказе хотел бы отметить, как всегда скрупулезный анализ ситуации, проделанный Андреем Илларионовым и яркую статью Пионтковского

Новая война на Кавказе может по расчетам бывшей дворовой шпаны, обезумевшей ныне от власти, денег и крови, помочь выиграть необходимое время для укрепления собственных позиций, избавившись на ближайшую перспективу от международного аспекта юкосовской проблемы. В решимость Запада идти до конца Путин после стольких лет общения с так называемыми лидерами свободного мира не верит, а в многополярном мире, отягощенном афганской, пакистанской, иранской, северокорейской и прочими требующими пристального внимания проблемами, Россия при любом раскладе, по его мнению, будет задействована в большой геополитической игре.

Подобная изуверская логика описана патером Брауном в рассказе Честертона "Сломанная шпага" - "...если нужно спрятать мертвое тело, он прячет его под грудой мертвых тел." Артиллерийская канонада, которая вот-вот может снова загреметь на грузинских холмах, конечно на время заглушит монотонные завывания прокуроров в зале Хамовнического суда, но инициаторам нового побоища не стоит забывать о позорной кончине генерала Сент-Клэра.

А также не стоит забывать, что в отличие от косящего под крутого парня техасского аристократа, все норовившего разглядеть проблески души в глазах собеседника, всегда улыбающийся Барак Обама самостоятельно изучал науку политического выживания в беспощадных чикагских джунглях...

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
очень верно!

Re: Сурганова и оркестр. Посвящено Ходорковскому

[info]smolyak

2009-06-28 12:00 am (UTC)

красивая песня и своевременная
побольше бы таких

Когда ж о спонсоре богатом говорит,
Каким-то демоном внушаем, -
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем... (ц)

Мысль о том, что не все в этом мире продается и покупается, видимо, противоречит чистому, как Божья роса, учению Гуру Брамина...

В политических акциях - как в футболе. Обсуждения важнее, чем сама игра. Так что нормально удалась акция с поздравлением Ходорковского. И СМИ отписали и популярные блоггеры.

Правда, в таких акциях можно помимо совместных шествий флэшмобы через сеть устраивать. Каждый может получить футболку и выйти в ней на центральную улицу своего города (или хотя бы только Москвы и Питера).

В футболе обсуждение прошедшего матча напрямую связано с результатом.

а меня лично очень тронуло творчество Сургановой = по человечески = безо всякой политики (хотя конечно куда без нее родимой ...)= все таки песня = это лучшая форма выражения

В обсуждаемом контексте довольно странным показался пост св. Я. Кротова в его ЖЖ - ПИКЕТ КАК ХОРОВОД (http://yakov-krotov.livejournal.com/382654.html)

А Вам не кажется, что опасность войны с Грузией - это просто такая "игра" у нашей власти?
Заработать для себя очки в переговорах с Западом и США. Мол, вот мы какие крутые, можем и с Грузией повоевать. А взамен, не начинать войну, попросят какие-то преференции. Допустим строительство Северного потока газопровода или повышения цен на нефть..

Аливсик! А вы не попутали, случайно, Россию с Северной Кореей?

Случившийся капец с беспредельным задержанием активистов, вся "вина" которых была только в том, что они носили майки с портретов МБХ, наводит меня вот на какие мысли.

1. Конституция у нас не менялась (ну, почти), с 1993 года. Возникла целая генерация профессиональных и почти профессиональных правозащитников, которые умеют отстаивать права людей на основании всего комплекса действовавших правовых актов; эта традиция правозащиты, по сути дела, непрерывными корнями уходит в 60-70-е годы. И уже начиная с 60-х годов вся эта деятельность несла на себе отпечаток формализованной игры: были определены правила, было известно и чем все закончится, но правила тщательно соблюдались.
2. Буква-то не менялась, а дух - непрерывно. Мы как-то проморгали тот момент, когда дух изменился настолько, что власть стала смотреть на все это дело, как на игру без правил. Наши правозащитники все еще думают, что это серьезная игра - а власти эта игра уже надоела. У меня кошка как-то поймала мышку, и играла с ней 7 часов перед тем, как задушить - но ни в один момент времени она не забывала, что может закончить игру в любой момент, как только надоест.
3. Что это такое - надоевшая игра? Это значит, что ОМОНу уже не надо придумывать причину задержания. Раньше (и в 60-х, и после 2001-2002 годов) тоже могли закрыть кого угодно и в любой момент, но всегда старательно корпели над протоколами, придумывали причины, подтягивали статьи. Игра (сильного со слабым) - но игра по правилам. Более того (и так было интереснее), у слабейшей стороны всегда думала, что есть и исчезающе малый шанс выиграть (не важно, был он на самом деле или нет). И это ощущение наличия шанса - очень мощно питало всю "отрасль" правозащиты, уличных акций. Да, могут задержать, могут и побить - но все будет по правилам (писаным и неписаным). Отличная аналогия - классический фильм The Running Man (1987).
4. Вчера - сразу два ярких месседжа о том, что все изменилось. Арест Семенова - вне всяких правил, и задержание участников акции в честь дня рождения МБХ. И в том и в другом случае видно, что играть по правилам власти - надоело. (Конечно, тут Пикалево в масштабах страны творится, а какие-то клопы назойливые требуют обращаться с ними по всем правилам).

Интересно, что все это значит. Власть потеряла остатки терпения и видимых приличий. Вроде как всегда им надо было соблюдать какой-то антураж, чтобы в Куршевель пускать не перестали. Теперь что? Смена парадигмы? Закручивание гаек и срыв резьбы? Если да, то мы стремительно движемся к революционному моменту.


Нужели вы и правда думаете что это ВТО нужно России ?

Практически все цивилизованные страны в ВТО, а нам это не надо?
У нас свой, особенный путь?
Не надо уподобляться КНДР!

Как-то слишком тяжело. Проблемка решается принуждением к чаепитию, последствия те же.
Или там еще что-то?
Иначе на хрена козе баян?

Хороший пост. Со всем согласен.

Меня вот такой вопрос интересует - вроде бы власть весьма грамотно работает в области пропаганды, их политтехнологов можно упрекнуть в бессовестности, но никак не в отсутствии профессионализма. Но при этом, на мой вкус, ряд мер против поддерживающих Ходорковского выглядят совершенно идиотскими с точки зрения достижения их же целей. Такими темпами из него нового Че(первое что пришло в голову, смысл тут не суть, главное - символ) вылепят они же сами. Естественно не я это первый заметил. Складывается впечатление, что здесь решения принимаются примерно как в свое время с "кукурузной вопросом" - то бишь через голову профессионалов просто потому, что он так решил. Или это все-таки просчет команды или даже "перегибы на местах"?

Из вора вылепить нового бескорыстного революционера Че? Ну, загнули, батенька! Это не по силам даже Госдепу, не говоря уж о какой-то гебне!

Неужели всё так и обстоит?

Впечатления

[info]brat_n

2009-06-28 11:52 am (UTC)

Да в политике безумие на безумии, ложь на лжи и предательство на предательстве.
Война с Грузией? А с НАТО кто помирился только что на Корфу?
Бараку Обаме, насколько мне известно, несколько повезло в жизни, ему не приходилось выживать в черном гетто.

Re: Впечатления

[info]maniak_dz

2009-06-28 02:03 pm (UTC)

:))))
Поддерживаю.
Вот если бы Барак был респектабельным белым толстосумом с вьетнамской (или иракской) войной за плечами, тогда ему пришлось бы в самом деле выживать в политике. А кто может чувствовать себя на выборах безопаснее, чем мулат? Только чистый негр.

(Deleted comment)

Re: Размышления...

[info]garry_kasparov

2009-06-28 07:14 pm (UTC)

За графоманство, хамство и наигранную придурковатость, смешанные в одном флаконе - предупреждение. Дальше - бан!

(Deleted comment)
Прослушала передачу на Эхе с вашим участием. Вы меня простите, Гарри Кимович, но на фоне этих замечательных двух дам вы выглядели пламенным бездельником.
Еще раз прошу прощения, если обидела.

А я наоборот хотел поблагодарить за выступление. А по поводу "пламенных бездельников" - все профессии нужны, все профессии важны) Если бы за последние 8 лет "пламенных бездельников" не понизили до уровня чебуречных, то может и этим замечательным дамам не было бы так тяжело отбиваться от собственной судебной системы.

(Deleted comment)

Ключи от Кремля

[info]passerbyp

2009-06-28 10:52 pm (UTC)

закопаны на Кавказе, как считает Пионтковский, и это станет причиной третей кавказской войны...

Он ошибается, при чём делает это специально, так как ключи находятся у Барака Обамы в кармане! Вот такой маленький грязный секрет, утаивает от нас Пионтковский...

Толково... Логично.

Ребятам, вышедшим на улицу в поддержку ( и поздравлениями с ДР ) Михаила Ходорковского, с огромным уважением пожимаю руку.!!!

Прошу объяснить

[info]nesher_x1

2009-06-29 10:15 pm (UTC)

Действительно присутствует в юридическом кодексе статья, что без согласия властей могут встречаться на улице с определенной идеей трое, и не более?
Я инстроанка, так что не все мне в российской юриспруденции занкомо. Но если это верно, то этот вариант использовался при Гитлере во время II. мировой войны, когда вводилось чрезвычайное положение. Ведь как тогда проходят фанаты футбола? А сажать за майки с портретом человека, который не фашист, не убийца, т.е. не подходит под европейскую статью распространения таких опасных идеологий как нацизм, фашизм и терроризм. Кроме умного, я от МБХ ничего не читала. Так может у России еше дополнительная статья, что можно сажать за распространение умных мыслей?

Re: Прошу объяснить

[info]ru_roll

2009-06-29 11:22 pm (UTC)

Для нашего ОМОНа(а точнее их начальников), что конституция, что юриспруденция, ну как сказать, проводя историческую параллель, наверное что-то вроде жен тандема. Как-то так.

не знаю насколько возможна еще одна война с Грузией, но чтобы Путину вернуть власть ему точно понадобится некая "миротворческая акция" для того, чтобы показать какой он у нас "спаситель", для него война, взрывы домов и все подобное - это способ получения власти

а статья Илларионова - просто блеск, так все понятно, со сносками, сразу можно в учебник по истории

Гарри Кимович, Вы пробовали встречаться(благо у Вас есть для этого имя и статус и без политики) с известными спортсменами, например, чтобы заручится их поддержкой движения? Когда они вступают в ЕдРо это вряд ли кто-то всерьез воспринимает, а вот если в какую оппозиционную партию - это может вызвать серьезный общественный резонанс. Например, на ум приходит Андрей Аршавин, у которого обычно на все есть свое особое мнение. Правда он уже успел побывать лицом партии в Питере, но он тогда и Газпрому принадлежал, да и скорее всего все спорстмены по несознанке все это делают, вот если предоставить им информацию и предложить труд немного разобраться - вдруг кто-то гражданскую позицию проявит?

Было бы очень здорово, и я много об этом уже говорила в разных места, если бы известные люди из разных! сфер как-то действовали и высказывали свою поддержку по поводу МБХ, проблем с правами человека и всем прочем абсурдом в нашей стране. Люди наши в большинстве своем прислушиваются к известным, знаменитым персонажам. Вот Лия Ахеджакова смело высказывается по поводу всех проблем, Сурганова посвятила песню МБХ и все...кто еще что-нибудь сказал подобное из известных лиц? Я имею ввиду не из политики? На сайте ходорковский.ру уже был развор по поводу того, представьте, если бы Пугачева пришла в Хамовники! Вот резонанс то был бы. Но к сожалению это все мечты - все боятся потерять то малое, что имеют, поэтому вряд ли кто-то типа Аршавина отважится на какие-то мысли и высказывание - сразу тогда прощай сборная РФ.

"А также не стоит забывать, что в отличие от косящего под крутого парня техасского аристократа, все норовившего разглядеть проблески души в глазах собеседника, всегда улыбающийся Барак Обама самостоятельно изучал науку политического выживания в беспощадных чикагских джунглях..."

Такая формулировка г-на Г. Каспарова, по-моему, свидетельствует о его политической наивности, или о незнании фактов про г-на Б. Обаму. Никаких "беспощадных чикагских джунглей" у Обамы не было, совсем напротив. "Коммьюнити организейшн" - вся работа Обамы, до его избрания в Конгресс. Что это за работа, и что это зп квалификация - специализация Обамы, довольно трудно установить. Знакомый Обамы, уголовный преступник Энтони Резко, ныне отбывающий тюремный срок в американской тюрьме за мошенничество, продал г-ну Обаме шикарный дом, и недвижимость по цене....ниже рыночной. Почему именно Обаме продавали земельную недвижимость и особняк по цене ниже рыночной - это мне неизвестно. Но сам факт никак не говорит о "беспощадности" мнимых чикагских "джунглей". Скорее, даже о благоприятном климате в Чикаго для г-на Обама.

"А также не стоит забывать, что в отличие от косящего под крутого парня техасского аристократа, все норовившего разглядеть проблески души в глазах собеседника, всегда улыбающийся Барак Обама самостоятельно изучал науку политического выживания в беспощадных чикагских джунглях..."

А также не стоит забывать, что Обама выражает идеологию Демократической партии США. Их идеология - социализм, расширение государственного вмешательства в экономику, увеличение роли чиновничества, ограничение личных прав и свобод американцев. При этом, у демократов есть и другие пристрастия - например, они традиционно выступают против Израиля, а также против так называемого Большого Бизнеса, и против бизнеса вообще, как такового. Социалисты, в общем, хотя и именуются, на американский манер, "демократами" или "либералами". ( Либералы - за расширение роли Государства в экономике, за ограничение личных свобод - ничего себе, "либералы" ).

А Обама, как социалист, и член Дем. партии, не любит бизнеса как такового. И заступаться за бизнесменов из ЮКОСа - не будет. А уж если это не просто бизнес, а бизнес не маленький - тем более. Также, г-н Обама, как и вся Дем. партия, очень прохладно отномсятся к Израилю. И все это вместе - определяет позицию Обамы. Позиция Обамы будет, и есть - полная противоположность наивных политических представлений г-на Гарри Каспарова.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Home