garry_kasparov

Как я и обещал, в понедельник вышла моя первая статья на блоге "Эха Москвы". "Сказка" получилась чересчур длинной, поэтому, по устоявшейся традиции этого блога - продолжение следует...

Во-первых, прошу прощения у регулярных посетителей этого блога за столь долгое молчание. Надеюсь, в ближайшее время мне удастся компенсировать затянувшийся простой в интернете, тем более что я начал вести еще один блог на Гайдпарке и через несколько дней выйдет мой первый пост на блоге "Эха Москвы", на весьма актуальную в сегодняшней блогосфере тему "Рождественские сказки из Семейного архива".

А для затравки начну с эпизода, который подтолкнул меня написать пост, посвященный современным "бойцам невидимого фронта", защищающим виртуальные рубежи Отечества. Этаким, с позволения сказать, "виртуальным сексотам".

Состоявшаяся 10 ноября моя дискуссия в передаче "Клинч" с Сергеем Марковым на тему строительства газопровода "Северный Поток" вызвала огромное количество комментариев на сайте "Эха". Один из этих «каментов», подписанный ником grog, заслуживает того, чтобы быть приведенным полностью.

Первый раз я увидел Каспарова, когда ему было лет 10. В ленинградском Дворце пионеров проходил очередной тур шахматного турнира городов. Играли школьники Баку и Ленинграда, но не друг против друга, а в сеансе одновременной игры на 8-ми досках с гроссмейстером противоположной стороны. От Ленинграда играл Полугаевский, от Баку - Петросян. Среди бакинцев я заметил мальчика с огромным круглым значком, на котором был нарисован Чебурашка. Было смешно смотреть, как он торопился откусить от плитки шоколада сразу после того, как гроссмейстер делал очередной ход. Собственно, кусали шоколад все, но именно этот кусал особенно целеустремленно. Кусание ему явно помогло - в тот раз он сыграл с Полугаевским вничью. Потом я узнал, что фамилия мальчика Каспаров.

Поэтому мои симпатии были на его стороне, когда начался тот знаменитый матч Карпов - Каспаров. В Карпове отталкивала ходульность созданного из него образа идеального "советского спортсмена" и самоуверенный апломб суливших ему безусловную победу прогнозов. Явное нерасположение к Каспарову, проявившееся в ходе турнира, создавало впечатление нечестной игры, что, естественно только увеличивало желание, чтобы победил именно он. Так всё выглядело с расстояния, а те, кто на этом турнире могли общаться с Каспаровым более близко, наверное, как я сейчас предполагаю, уловили в нем какую-то гнильцу, и именно это, по-видимому, и объясняет проявившуюся тогда подчеркнутую холодность прессы. Так это было или иначе, не знаю, но время всё расставило на свои места, и из Каспарова вылезла большая гниль, суть которой, если сформулировать коротко, заключается в том, что он желает поражения своим.

Если, конечно, допустить, что граждане России являются для этого азербайджанского армяно-еврея своими, а не просто одним из видов фауны того места, где он забавляется игрой в политику. Только враг или предатель может делать вид, что он не замечает непрекращающихся попыток продолжить процесс "разборки" России, начатый хорьками эпохи Горбачева. Установочный доклад авторитетного аналитического центра "Stratfor" ориентирует США и Запад на использование "двоевластия" для "расшатывания" внутренней ситуации в России с целью увеличения возможностей для внешнего влияния.

Для этого предлагается активное участие в новом витке приватизации, причем в первую очередь западный капитал должен осуществить "раскулачивание силовиков", приватизируя формально частные предприятия, находящиеся под контролем ставленников "исчадия ада" - Сечина. Именно такое развитие событий авторы доклада и, соответственно, Запад считают позитивным. Негативный для них вариант упоминается вскользь: это усиление государства и применение китайской модели экономического развития вместо обанкротившегося еще в 90-е годы либерального фундаментализма. И при всем при этом мы слушаем час пустой болтовни Каспарова о том, что ничего не надо делать, что всё следует оставить, как оно есть, и ни во что не вмешиваться. В фильме Лунгина "Царь" таких людей Иван Грозный отправлял на дыбу. В наш гуманный век дыбой уже давно не пользуются, но прикрутить фонтан шахматисту не мешало бы.

Последние два абзаца вряд ли заслуживают детального комментария с моей стороны - беспардонное хамство и злоба, замешанные на примитивном типе сознания, являются характерными для восприятия мира путиноидами. Можно только заметить, что упомянутый в тексте американский аналитический центр Stratfor в целом создает своими публикациями скорее позитивный образ путинского режима за рубежом.

Гораздо интереснее первые два абзаца, являющиеся, судя по всему, частью фирменного "сексотского" ноу-хау по созданию образа независимого объективного наблюдателя. Как правдоподобно выглядит история простого любителя шахмат, искренне переживавшего за юного шахматиста, но затем всё же разобравшегося в "гнилой сущности" Каспарова. Но вот здесь-то и произошел сбой - явно халтурная подготовка привела к грубым фактологическим ошибкам, которых настоящий любитель шахмат никогда бы не допустил.

В финальных турнирах соревнований Дворцов пионеров с гроссмейстерами я играл дважды: в марте 1974 года в Москве и в ноябре 1975 года в Ленинграде, где, кстати, в матче Баку - Челябинск впервые встретился за доской с Анатолием Карповым. Мне было тогда не "лет 10", а 12 с половиной лет. Каждая команда Дворца пионеров состояла не из 8, а 7 участников - 6 юношей и девушки, но на такие мелкие неточности в изложении нашего "любителя шахмат" вряд ли стоит обращать внимание.

А вот с фамилиями сеансеров вышла большая промашка. За Ленинград играл Виктор Корчной, которого человек даже отдаленно знакомый с шахматным миром не смог бы спутать со Львом Полугаевским. За Баку, конечно, играл не Тигран Петросян (С чего бы вдруг? Он вообще не участвовал в этом соревновании.), а Владимир Багиров - такая путаница выглядит еще более невероятной. Кстати, с Полугаевским я играл и в Москве-1974, и в Ленинграде-1975 - но это были матчи с командой Куйбышева!

Особенно мило выглядят такие душевные "детали", как значок с Чебурашкой и кусание плитки шоколада! Чебурашка целиком из области авторской фантазии, а к поеданию шоколада во время партии я действительно пристрастился, но произошло это через несколько лет, когда с подачи моего тренера Александра Никитина шоколад "Вдохновение" сделался моим неизменным турнирным спутником. Кроме того, снабжение шоколадом всей команды нашего Дворца пионеров оказалось бы делом весьма накладным для тощего командировочного бюджета... А «фамилию мальчика» - участника, игравшего на первой доске, можно было узнать и сразу, прочитав ее, напечатанную крупным шрифтом, на расположенной рядом табличке.

Так что, господа-товарищи, даже виртуальные "легенды" готовить надо, как говаривал классик, тщательнЕе!

А вот что касается "своих", то здесь нам все-таки надо разобраться с терминами. За моими плечами не только блестящая индивидуальная спортивная карьера, но и 25 лет выступлений за сборную своей страны, в составе который я побеждал на всех (!) официальных соревнованиях. Алчная, подлая и жестокая власть, правящая сегодня в моей стране, и ее прихлебатели в категорию "своих" никак не попадают. Поэтому я делал и буду делать всё возможное, чтобы этот морок, заполонивший мою страну, развеялся раз и навсегда.

6-ая, завершающая статья из цикла о постпутинской России фокусируется в основном на проблемах, стоящих сегодня перед оппозицией и в определенной мере суммирует идеи, изложенные в предыдущих текстах.

Оптимизм гроссмейстеров был явно избыточным - интеллектуальная мощь знатоков оказалось всесокрушающей! Счет 23-13 говорит сам за себя, хотя нами были упущены несколько возможностей показать более достойный результат. 16 или даже 17 правильных ответов были нам вполне по силам, но огромное напряжение игры приводило к досадным сбоям, что вкупе с машинной неумолимостью соперников создавало, мешающее сосредоточиться, чувство гнетущей безысходности.
Видимо, мое участие в команде мистически обрекало нас на неизбежную привязку к цифре 13! В итоге получилось, как в старом анекдоте про 3 волоска на голове и 3 волоска в супе: 13 из 24 в матче с Карповым были триумфом, 13 из 24 в баталии ЧГК - разгромом.

Для представления о реальной силе наших оппонентов рекомендую просмотреть лог обсуждения Знатоков. Скорость, лаконичность, качество дискуссии оставляют поистине неизгладимое впечатление!

Правда, в недалекой исторической перспективе гроссмейстерам может быть предоставлена возможность спасти свое реноме - капитаны команд начали договариваться о проведении нового матча только(!) по спортивной тематике...

Новогодняя пауза нежданно-негаданно оказалась заполнена спортивным азартом. Израильский гроссмейстер Эмиль Сутовский (кстати, тоже бывший бакинец) в конце концов уговорил меня сыграть в интернет-версию "Что? Где? Когда?" в составе команды шахматистов. Эмиль давно является неутомимым пропагандистом этой интеллектуальной формы времяпровождения и периодически устраивает сражения знатоков-любителей на крупных шахматных соревнованиях. Несколько раз Эмиль даже рисковал вывести команду шахматистов в неравный бой с настоящими "профи". Но на этот раз замах может оказаться не по чину - гроссмейстерам 64-х клеток будет противостоять супергроссмейстерская команда знатоков-профессионалов во главе с Максимом Поташёвым. Несколько интенсивных тренировок, проведенных в последние дни, вселяют, правда, осторожный оптимизм - сокрушительного разгрома, наверное, избежать удастся. Но так как шахматная команда гордо отказалась от любой предложенной форы, то на исход игры пари заключать не рекомендуется... В общем, будет "страшно, но весело"!

Начало игры сегодня в 20.30 по московскому времени, а получить все технические инструкции для зрителей можно здесь. Подробности на блоге Эмиля Сутовского.

Пожелайте нам удачи, она шахматной "бригаде" будет нужна, как никогда. Хотя, боюсь, что столь дефицитный товар по одному адресу в таком количестве не приходит...

В новой статье, появившейся на "Еже", я продолжил обсуждение вопросов о внутреннем устройстве и внешнеполитическом позиционировании постпутинской России. Также мне показалось важным еще раз остановиться на той роли в укреплении правящего режима и дискредитации демократических и либеральных идей, которую играли и продолжают играть в нашей стране "системные либералы".

Я смеюсь - умираю от смеха!
Кто поверил этому бреду?!
Не волнуйтесь, я не уехал,
И не надейтесь: я не уеду!
Владимир Высоцкий


Российские масс-медиа начали смачно пережевывать сообщение из real estate section of "New York Times". Штатные кремлевские пропагандисты со снисходительной издевкой сообщают об очередной смене амплуа экс-чемпионом мира по шахматам. Опытный мэтр разящего идеологического жанра на этот раз обошелся в своем комментарии без присущей ему экзальтированности. С отстраненной брезгливостью сообщив об интеллектуальных способностях шахматистов, он даже выразил облегчение, что Каспаров, переключив внимание на обустройство личной жизни, перестанет заниматься подрывной деятельностью.

Но зато "кремлевская гопота" калибром помельче, вроде Мищенко и Маркова, дала волю своим патриотическим чувствам.

"Его мать уже давно живет на западном побережье Америки, у него там дом", "У него чуть ли не двойное гражданство... Даже если гражданство его не оформлено, он является агентом другой страны...", - сознание главного "румоловца" оказалось полностью парализовано бредовыми галлюцинациями. Придворный шут, позвякивая бубенцами, старался не отставать: "Мне много раз соратники жаловались на гипертрофированную бережливость Гарри Кимовича", "... не исключено, что в этих деньгах за квартиру есть и деньги, отпущенные Михаилу Саакашвили на его пиар-кампанию"

Сразу видно, что вирус словоблудия, занесенный в питательную среду национальным лидером, дал свои благодатные всходы. Эпигонам начинает казаться, что любое их слово, сказанное в унисон с генеральной линией партии не подлежит сомнению. А ведь на многие озвученные вопросы они могли бы получить ответы в своем же профсоюзе.

Например, Марков, как оказалось, доверительно общающийся с моими соратниками, мог бы сообщить Мищенко о том, что моя мама почти безвылазно проживает в центре Москвы. "Нашисты" могли бы рассказать Мищенко о своей позорной судебной эпопее с "американским гражданином" Каспаровым. А вот что касается американских денег, то здесь и сам г-н Марков, бескомпромиссный боец с иноземной заразой, мог бы поведать немало интересного.

Для начала, скажем, рассказать о работе своей жены в российском представительстве IRI (Международном Республиканском Институте) и о проектах "кремляди", финансировавшихся по этой линии. А потом, пожалуйста, поподробнее о друзьях из USAID, давно наладивших плотные контакты с депутатами Госдумы и российскими чиновниками.

Для справки: USAID (Американское Агентство Международного Развития) является крупнейшей правительственной организацией по оказанию финансовой помощи. Финансируется по линии Госдепа США, но имеет собственные статьи бюджета. По общедоступным официальным данным (в отличие от нашей страны, в США четко прописываются основные расходные статьи бюджета) только за последние 4 года Агентство выделило на проекты в России около $280 млн. (двести восемьдесят миллионов долларов США).

Тем не менее найти конкретные указания на то, как в основном были использованы эти средства, увы, не представляется возможным. Правда, есть маленькая зацепка - распределение грантов в российских регионах USAID осуществляет только при согласии местных губернаторов...

Американские чиновники, как впрочем и их европейские коллеги, давно уже определили безопасный и эффективный алгоритм взаимодействия с бюрократическим аппаратом в странах, получающих западную финансовую помощь, будь то Россия, Афганистан или Кения. Но если в Африке и Азии сосредоточенная работа с деньгами американских и европейских налогоплательщиков происходит без лишних шумовых эффектов, то у нас, на "родине слонов", процесс передачи денег по правильным адресам неизменно сопровождается истеричными завываниями о врагах народа, финансируемых мировой закулисой.

Что касается моих "американских планов", то я никогда не делал из этого особого секрета. В Нью-Джерси живет моя 16-летняя дочь от первого брака, в Нью-Йорке у нас с Дашей 3 года назад появилась на свет Аида, там же в Нью-Йорке живет и работает мой друг и помощник Майкл (Миг) Грингард, а в Палм-Бич (Флорида) находится офис моего многолетнего менеджера Оуэна Уильямса, и кроме того в США уже 7 лет успешно функционирует KCF (Kasparov Chess Foundation). Однако я провожу за океаном около 70 дней в году - моей основной резиденцией была и остается московская квартира.

Здесь же, в России, я плачу налоги, так как провожу в своей стране более 183 дней в году. В отличие от чиновников, официально живущих на скромное жалованье, но украшающих запястья баснословно дорогими ювелирными изделиями в виде часов, моих задекларированных доходов и сбережений, накопленных за довольно успешную спортивную карьеру, вполне хватает на приобретение нью-йоркской жилплощади повышенной комфортности.

Поэтому сообщение в кремлевском интернет-листке "Взгляд", о том, что Каспаров-де отказался отвечать на вопрос о своих доходах, страдает очевидной неполнотой. На вопрос позвонившей мне корреспондентки, не найдется ли у меня времени дать комментарий, я без экивоков заявил, что у меня всегда есть время для "Коммерсанта", "Ведомостей", Газеты.ру" и других приличных изданий, в число которых "Взгляд" никак не попадает.

И все-таки в одном путиноид Мищенко оказался прав: "Я думаю, что Каспаров является человеком другой страны... он... работает внутри России по разрушению нашей государственности." Действительно, я вижу себя гражданином другой страны, другой России - страны, вылечившейся от проказы путинизма. И буду, как и прежде, работать на разрушение "ихней" олигархической государственности.

Итак, спустя 10 лет после взрывов домов российские общество вновь столкнулось с безликой террористической угрозой, подстерегающей каждого из нас в любом месте, в самый неожиданный момент. Сомнений в том, что трагедия "Невского экспресса" - это именно теракт, вроде уже не остается. Правда, на этот раз в интернете сразу же появилось заявление, сделанное якобы от имени праворадикальной группировки Комбат 18.

Такое немедленное появление весьма размытого неонацистского следа в этом деле не может не настораживать. Во-первых, это очень удачно сочетается с официальной версией по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Во-вторых, самостоятельность неонацистких группировок в России всегда вызывала большие сомнения - измерить уровень инфильтрированности праворадикальных структур агентами спецслужб не под силу никакому счетчику Гейгера.

Хотя, судя по многочисленным внешним признакам, фашистский голем, заботливо взращенный лубянскими алхимиками, зажил самостоятельной жизнью. Кстати, не стоит забывать, что 80 лет назад в одной очень даже цивилизованной европейской стране военно-олигархическая элита тоже самоуверенно полагала, что сумеет использовать энергетику набиравшего силу фашистского движения для обслуживания собственных клановых интересов.

Никоим образом не привязываясь к результатам расследования, хотелось бы понять, входит ли борьба с террористической угрозой со стороны экстремистских организаций в компетенцию центра "Э", созданного более года назад по распоряжению Медведева. Или антиэкстремистская деятельность этого ведомства ограничивается исключительно борьбой с инакомыслием, сбором оперативной информации о всяких "несогласных" и подготовкой провокаторов для срыва одиночных пикетов.

Как и теракты десятилетней давности, нынешняя атака на гражданское население несомненно была рассчитана на причинение максимально возможного урона, что при данных обстоятельствах неизбежно означает большое число погибших. Вот только социальный состав намеченных жертв сильно различался: вместо простых обывателей, населяющих спальные микрорайны, сейчас в качестве потенциальных жертв были выбраны представители элитного питерского чиновничества, традиционно составляющие значительную массу пассажиров пятничного поезда из Москвы в Санкт-Петербург.

Вполне вероятно, что именно это обстоятельство послужило причиной непривычно оперативной реакции российских властей, пообещавших щедрую по нашим отечественным меркам (хотя все еще незначительную по западным стандартам) компенсацию пострадавшим. Семьям погибших в результате крушения поезда будут выплачены компенсации. Это пообещал президент Медведев. Руководство РЖД уже заявило, что выплатит более 35-ти миллионов рублей семьям погибших и пострадавшим. Семьи погибших получат по 500 тысяч, пострадавшие – до ста тысяч... Власти Москвы вопрос о выплате компенсаций решат в понедельник, сообщил агентству РБК источник в столичном правительстве.

Тогдашние взрывы стали для многих российских граждан апофеозом "смутных" 90-х. Интересно, как в конечном итоге воспримет общественное сознание очевидную потерю управления страной, в которой начинает стремительно воспроизводиться хаос, казалось бы, безвозвратно ушедшей постсоветской эпохи. Ведь это почему-то происходит после славной эпохи потребительского изобилия, торжествующего "вставания с колен" и неуклонного укрепления государственных институтов.

Страшная трагедия у деревни Лыкошино Тверской губернии еще раз наглядно продемонстрировала, что скрывается за парадным фасадом путинской России. Поезда, покидающие Ленинградский вокзал, расположенный в утопающем от роскоши центре Москвы, прибывают на Московский вокзал в Питере, откуда можно сразу попасть на Невский проспект, бросающий своими сверкающими витринами вызов столичным бутикам и отелям. Но путешествие из Петербурга в Москву, как и в незапамятные времена, пролегает через погруженные в беспросветную нищету российские деревни.

Оказание первой помощи пострадавшим с последующей эвакуацией было крайне затруденено из-за отсутствия нормальных дорог - машины скорой помощи утопали в непролазной грязи. Есть какая-то трагическая ирония в том, что один из погибших в поезде высокопоставленных чиновников, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Тарасов, был совсем недавно назначен главой ГК "Автодор"...

Хотелось бы ошибиться, но вряд "правохранительные органы", заточенные в их нынешнем виде под выполнение политического заказа Кремля, сообщат нам правдивую информацию о случившемся - слишком вероятно наличие в этой трагедии зловещей политической подоплеки. Остается только надеяться, что паралелли с 1999 годом окажутся не столь буквальными, и мы не станем свидетелями новой пиар-кампании национального лидера, подозрительно совпадающей с серией кровавых террористических атак...

На "Еже" продолжают появляться мои размышления на заданную тему - "Россия после Путина". Новый текст, как и было обещано, предлагает мои развернутые комментарии к многочисленным замечаниям и вопросам, появлявшимся в ходе предыдущих публикаций.

Досадно мне, что слово "честь" забыто... (Владимир Высоцкий)


Стыковой матч между футбольными сборными Ирландии и Франции переигрываться не будет. Об этом официально сообщила ФИФА. В заявлении отмечается, что результат игры не может быть изменен. Таким образом, ФИФА отклонила запрос ирландской футбольной ассоциации, которая считает, что решающий гол был забит французами после нарушения правил: игрок французской сборной дотронулся до мяча рукой, а судья этого не заметил. По итогам игры, именно сборная Франции поедет на чемпионат мира в ЮАР.

Это информационное сообщение привлекло внимание даже тех людей, кого обычно не волнуют сообщения с футбольных полей. Ведь речь уже идет не об одном из отборочных матчей к чемпионату мира по футболу, а о поощрении жульничества, произошедшего на глазах у огромной аудитории. Вновь начались разговоры об абсолютной неприемлемости архаичной системы футбольного судейства, где запрещение использовать видеозапись во время матча для разбора спорных ситуаций фактически программирует судейские ошибки. Содержательный пост на эту тему написал Антон Орех.

Увы, комментаторы почему-то не решаются сделать напрашивающийся вывод - как ФИФА, так и национальные федерации кровно заинтересованы в сохранении абсолютной власти главного арбитра матча. "Необъективное" судейство может решить исход практически любого матча, что зачастую делает рефери главным действующим лицом на поле. Тем самым процедура назначения арбитров становится важным административным рычагом в руках футбольных функционеров. Административный же ресурс в самом богатом виде спорта всегда имеет материальный эквивалент. Поэтому любимая отговорка футбольных чиновников, что ошибки судей – это часть футбола и что в этих ошибках его прелесть, является неуклюжей попыткой прикрыть свой сверхприбыльный бизнес, в котором "судейская ошибка" была и остается самым ходовым товаром.

Конечно, нередко возникают ситуации, когда спорное или даже очевидно ошибочное решение судьи носит непредвзятый характер. Таким, на мой взгляд, было решение судьи в матче Аргентина-Англия в 1986 году, где Марадона открыл счет, также подыграв себе рукой. Впрочем, проведение чемпионата в Мексике, да и в целом более высокий авторитет аргентинской сборной наверняка повлияли на решение судьи.

Фактор хозяев поля был, несомненно, решающим в 1966 году, когда Тофик Бахрамов, боковой арбитр проходившего на стадионе "Уэмбли" финального матча Англия-Германия, в крайне спорной ситуации разрешил колебания главного арбитра матча, решительно указав на середину поля. Трудно представить, как можно было за доли секунды определить, что мяч угодивший в перекладину, затем ударившийся о землю, и вылетевший в поле, все-таки пересек линию ворот. Во всяком случае, телевизионная съемка того времени так и не позволила сделать окончательного вывода. Но, в отличие от бездушной техники человек обязательно принимает во внимание и такие субъективные факторы, как то, что ворота были немецкие, а стадион - английский, и гол, засчитанный в дополнительное время при счете 2:2, практически предрешал исход матча.

А вот в 2002 году судейство сыграло ничуть не меньшую роль в чудесном прохождении южнокорейской сборной в полуфинал первенства мира, чем тренерское искусство Гуса Хиддинка. Апогеем судейского произвола в матчах с участием одних из хозяев чемпионата (соревнование было разделено между Японией и Южной Кореей) стали 2(!) незасчитанных безвестным египетским рефери гола, чисто забитых испанцами в четвертьфинальном матче.

Но,возвращаясь к теме забитых с нарушением правил мячей, засчитанных по той или иной причине футбольными арбитрами, нельзя не отметить, что в истории официальных матчей на высшем уровне был только один случай, когда капитан команды, выгадавшей в результате судейской ошибки, отказался от такого подарка судьбы. Это был легендарный капитан сборной СССР и московского "Спартака" Игорь Нетто.

На чемпионате мира в Чили в 1962 году в матче со сборной Уругвая при счете 1:1 нападающий сборной СССР Игорь Численко ударил по воротам соперников. Предоставим дальше слово самому Нетто: "Мяч вздымает в сетку в правом верхнем углу. Все наши, кто был вдали от места событий, радостно вскидывают руки - гол! Но вратарь Coca и еще несколько игроков уругвайской сборной бросаются к судье, доказывая, что гола не было, а мяч прошел сбоку, через дырку в сетке. Судья остается непреклонен, показывая на центр. Уругвайские футболисты кричат, размахивают руками, пытаясь доказать свою правоту. Ситуация на поле обостряется. Лично мне тоже показалось, что мяч попал в ворота с боковой стороны. Подбежал к Численко: "Игорь, был гол?" - спрашиваю его. "Нет", - отвечает Численко без колебаний. Тогда я, как капитан, подошел к итальянскому арбитру и, как мог, жестами объяснил ему: "Гола не было". Он поблагодарил меня и гол отменил. Ну а я, честно говоря, почувствовал облегчение. Мы играли в честный футбол".

Время, конечно, было "вегетарианское" и такая же погромная реакция руководства, как в 1952 году после поражения от сборной Югославии в четвертьфинале олимпийского турнира,была маловероятна, но не стоит сомневаться, что неудача в этом матче дорого обошлась бы даже столь титулованному спортсмену. К счастью, для Нетто и для всего советского футбола, тот матч сборная СССР все-таки выиграла: за минуту до конца победный мяч забил Валентин Иванов.

Да, чего уж скрывать, времена сильно изменились и честный футбол стал анахронизмом. И задыхающиеся в угаре патриотизма отечественные комментаторы предпочли не вспоминать этот яркий эпизод из истории отечественного спорта. Ведь для нынешних "хозяев жизни" благородство Игоря Нетто - это типичное проявление лузерской сентиментальности...

Выступления Медвдедева перед Федеральным собранием вся прогрессивная общественность ждала, затаив дыхание. Ждали объявления окончательной "модернизации" и низвержения застойного прошлого. "Медведевское большинство" замерло на низком старте, предвкушая дележ освобождающихся мест и местечек в новой властной вертикали.

И только Хозяин, неторопливо прошествовавший в первый ряд в окружении высокопоставленной свиты ничего особенного не ждал. Просто был уверен в правильности своего выбора - ничтожество пыжится, но не в состоянии преодолеть наложенные природой ограничения. "Медведевское большинство" рассыпается прямо на глазах, так и не успев сформироваться. Ничего другого и не могло произойти - любое число, помноженное на ноль в ноль и обращается.

Послание, как и другие тексты порученца, внезапно, по прихоти Фортуны с известными инициалами, оказавшегося в кресле начальника, зачитыалось с интонациями Хозяина: "...одними посадками проблему коррупции в России не решить, однако сажать надо."

Досталось и грузинским агрессорам, и агрессивному блоку НАТО. Но появились и новые нотки - множество разных целей и предложений, создающих иллюзию кипучей деятельности. Теперь нашей стране предстоит бороться с гриппом с помощью ракет "Искандер" в широкополостном интернете. И при этом постараться не выпасть из новой временной реальности.

Слов было чересчур много, но при этом по законам жанра они полностью противоречили реальным делам.

"...Я уже говорил, что межнациональный мир – это одна из главных наших ценностей. У нас исторически сложился уникальный и богатейший опыт толерантности и взаимного уважения."

А вот 4 ноября при содействии Администрации Президента в центре Москвы раскинулось фашистское сборище. Весомый вклад в
"богатейший опыт толерантности " внес своими песнями вырвавшийся из полуподпольного состояния на оперативный простор ансамбль "Коловрат".

«Славяне тоже сражались в отрядах СС / За чистоту арийской крови / Теперь они дремлют за чертою небес / Но снова встанут на бой, лишь позови».

Какой же юрист обойдется без ссылок на Основной Закон.
"...Тем, кто хотел бы нажить на глобальном экономическом кризисе «легкий» политический капитал, кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество, чтобы удовлетворить личные амбиции – советую прочитать Конституцию."
Провокационный совет - из этой книжки можно почерпнуть немало глупых и порой даже опасных идей. Например, что граждане имеют право собираться мирно и без оружия без всяких там разрешений начальства. Правда, ОМОН, как известно, всегда на страже и готов отккоректировать излишне ретивых читателей.

Не забыта и проблема гуманизации отечественного правосудия.

"...Нельзя забывать и о таком принципиальном вопросе, как гуманизация закона и порядка его применения. Судам следует более взвешенно относиться к избранию мер пресечения в виде ареста и к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества."
Московские суды правильно прочитали текст.
Лидер нацболов Эдуард Лимонов приговорен к 10 суткам административного ареста и тысяче рублей штрафа за участие в "Марше несогласных". И судья Данилкин, вдохновленный услышанным, также решил не отставать и подмахнул очередную прокурорскую бредятину.

Без кавказской темы, тоже не обошлось. "...Скажем откровенно — уровень коррупции, насилия, клановости в северокавказских республиках беспрецедентен" и далее, "... "Как видим, объем выделяемых для всего Северного Кавказа средств значителен, однако эффективность их расходования оставляет желать много лучшего. Более того, часть средств почти открыто разворовывается чиновниками, и это в то время, когда безработица и массовая бедность достигли на Кавказе чрезвычайных масштабов"

Вообщем, пора принимать черезвычайные меры. Кажется, посадочный рецепт в речи уже прозвучал, но Восток, как известно, дело тонкое.

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о присвоении президенту Чечни Рамзану Кадырову звания генерал-майора милиции Теперь, конечно, все на Кавказе наладится. Ни правозащитники, ни всякие клеветники, вроде майора Дымовского не смогут помешать налаживания там мирной жизни.

И заключительный аккорд.
"...И мы вместе идем вперед, чтобы вместе находить ответы на самые сложные вопросы. Чтобы снова добиваться успеха. И снова – побеждать."
Под знаменами Путина-Кадырова...

В понедельник утром поехал на Дубровку. Грустное зрелище, общественности становится все меньше, а официоза - все больше. Подъехало на черных машинах средней руки московское начальство, пригнали пару классов тинейджеров из близлежащей школы. Площадь перед театром, на которой в прошлые годы даже в ненастную погоду толпились в этот день люди, на сей раз была заполнена не более чем на четверть. Повсюду сновали камеры Кремль-ТВ, хотя ни Лимонова, ни Пономарева, ни меня они ухитрились не заметить.

Трагедия "Норд-Оста" постепенно превращается в умелых руках государственных пропагандистов исключительно в одну из бандитских вылазок чеченских террористов при полном замалчивании роли Кремля и ФСБ в страшной кровавой развязке. А в театре, где и произошла эта кровавая драма, как ни в чем не бывало продолжается нормальная концертная жизнь. Работают кассы, висит зазывная реклама, приходят зрители...

В этот день над входом в театр, где проходил траурный митинг с последующим концертом - реквиемом и где сбоку был размещен стенд с фотографиями погибших, красовалась выписанная огромными буквами реклама нового молодежного мюзикла - "Я выбираю жизнь"...

Во вторник побывал в Хамовническом суде. С началом допроса свидетелей обвинения стало гораздо интереснее - зрители избавлены от необходимости слушать монотонно бубнящих прокуроров, зачитывающих всяческую галиматью. Как и прежде, судья Данилкин продолжает рьяно блюсти "государственные интересы", приходя на помощь прокурорам в самые неприятные моменты (снимая, к примеру, неудобные вопросы, загоняющие в тупик свидетеля). Но и послушный судья иногда взбрыкивал, когда прокурорская наглость зашкаливала даже по меркам этого заседания и ставила его в откровенно унизительное положение!

Про абсурдность обвинительного заключения и беспомощность вызванных прокуратурой свидетелей написано уже немало, так что можно и не повторяться. Но можно и нужно писать о невероятной силе духа и выдержке обвиняемых, даже в таких кошмарных условиях не потерявших чувства собственного достоинства и не капитулировавших перед Системой, навалившейся на них всей своей карательной мощью.

Каждый день Михаил Ходорковский и Платон Лебедев показывают нам пример борьбы с врагом, обладающим несоизмеримо бОльшими материальными и техническими ресурсами. Каждый день эти мужественные люди, не сломленные 6-летним тюремным заключением, дают ответ на трусливые стенания тех, кто готов опустить руки и смириться с торжеством диктатуры.

Так что, если наваливается отчаяние, обязательно сходите в Хамовнический суд и получите заряд гражданского мужества и интеллектуальной бодрости. А также заряд ненависти к тем, кто за омоновской стеной и потоком словоблудия творит свои грязные дела, лишая будущего нас и нашу страну.

А в это время главная кузница начальственных кадров - СПбГУ сделал еще один важный шаг на пути к модернизации. Вводится разрешительный порядок для публикаций работ ученых в иностранной прессе. Еще одно конкретное действие в поддержку провозглашенного тезиса "Россия, вперед!" Реальный вектор движения определил в статье на "Гранях" Борис Соколов.

Одновременно полным ходом идет формирование "медведевского большинства". Вот как обосновывает эту концепцию один из новообращенных апологетов:

"...Ну что ж, это очень в духе русско-советско-российской интеллигенции: вставать в героическую позу, на каждом шагу видеть чьи-то провокации и бороться за «чистоту рядов»."

"...Можете продолжать шаманские пляски и выкликание духов на болоте, а мы поищем новые пути борьбы."

"...мы пользуемся противоречиями внутри нынешней Системы, используя трещины в «тандемократии» и стремление части «элиты» РФ обеспечить хоть какое-то развитие страны."

"...пользуясь противоречиями в Системе, мы пытаемся заставить ее начать некоторые проекты развития, что реально ведут к слому Системы... Тем самым мы не конфронтируем с властью, но набираем силы/ресурсы, крепнем организационно, подспудно создавая новую элиту. Вбивая клин в Систему и поддерживая самые вменяемые ее элементы, мы ее расшатываем. А сами – становимся реальной силой. Продолжить эту логику – или вы сами это сделаете?"

До боли знакомая аргументация, не правда ли? А на самом деле, это слова Ма... ксима Калашникова, доморощенного инноватора национал-социалистического толка, чьи фантасмагорические прожекты вызвали оргазм у склонных к виртуальному удовлетворению "медведевцев".

Давно уже планирую написать пост под названием "Комментарии к комментариям", разбирающий многочисленные замечания к циклу моих статей "Россия после Путина", но все никак не удается найти свободное время. Собирался посвятить этой работе минувший вторник, но пришлось срочно переквалифицироваться из писателей в читателя.

Статья Марины Литвинович , подписанная к тому же исполнительный директор ОГФ заставила срочно поменять все планы. С моими предварительными комментариями по возникшей ситуации можно ознакомиться на сайте "Эха".

Сегодня просматривал многочисленные комментарии в Инете. Молодогвардейцы, защищающие свободу слова и свободные выборы, а заодно и клеймящие позором тоталитарные повадки оппозиции - это по-настоящему круто! Цепные псы "суверенной демократии", лишенные возможности заглянуть в зеркало...

А вот Глеб Олегович Павловский, хоть и забрызгал слюной экран и клавиатуру, но как всегда порадовал отточеностью формулировок:

"Я - известный политический консультант, а ОГФ - политическое ничтожество...Только ОМОН спасает это пустое место от общественной критики..."
Теперь-то мы, наконец, узнали истинное назначение ОМОНа - организации по минимизации общественного негодования.

"...в среде "фронта" статья вызвала экзотическую кампанию травли - в пещерном, ждановско-сусловском стиле."
Интересно, а не проходит эта фраза по статье - "Оскорбление ветеранов"?

"И такие люди пытаются чему-то учить - меня, Дмитрия Медведева и Владимира Путина?..."
Да, Бонасье с кардиналом - это сила!

Завтра днем состоится Бюро Федерального Совета ОГФ, срочно собранное по требованию ряда региональных руководителей. С учетом широкого общественного резонанса, который получило, так называемое "дело Литвинович" и распространение самых экзотических слухов, порочащих нашу организацию принято решение о прямой трансляции заседания. Начало примерно в 15.00 по следующему адресу.

Перед тем, как предлагать пути решения глобальной проблемы, необходимо выяснить, какой минимальный объем действий в состоянии дать положительный эффект. Очевидно, что политика ничегонеделания, с традиционным упованием на «авось», как разумная альтернатива болезненным переменам больше рассматриваться не может. Недавняя статья Дмитрия Медведева показывает, что даже осоловевшая от безнаказанности российская власть начинает сквозь пьяный угар различать контуры тупика, в котором оказалась наша страна. При этом и сам царственный блоггер, не видящий смысла в возвращении прямых выборов губернаторов в ближайшие 100 лет, и многочисленная придворная политологическая челядь, стращающая нас великими потрясениями, четко фиксируют границы преобразований... (далее по тексту)

Во-первых, хочу выразить благодарность всем, кто поздравил меня с победой в Валенсии. Немного странно было вновь окунуться в атмосферу давнего соперничества, хотя в итоге результат превзошел мои самые смелые ожидания. Немножко грустно, что наш матч, на этот раз матч ветеранов, снова стал главным шахматныи событием в мире - наглядная демонстрация потери современными профессиональными шахматами свого общественно-социального статуса.

Следующий матч, скорее всего, будет в Париже 11-14 декабря. В Москве, несмотря на все старания Карпова, пока ничего не получается - эти воспоминания нынешней власти ни к чему. Содержательную статью о нашем поединке написал Семен Новопрудский - довольно молодой человек, тем не менее он тонко почувствовал, что может объединять бывших непримиримых соперников в путинской России.

К сожалению, мне вновь приходится извиняться за задержку своей многократно анонсированной статьи, но адаптация к политическим будням по возвращении из мира шахматных приключений занимает чуть больше времени, чем ожидалось. Тем не менее, сейчас могу с уверенностью утверждать, что 5 октября текст появится в "Еже" и на этом блоге.

А тем временем, занимавшая круговую оборону в ИНСОРе отборная гвардия либералов-с объявила о подготовке нового плана стратегического наступления. Цель, правда, особой новизной не отличается - в очередной раз осчастливить Россию насаждаемой сверху демократией. При этом, провозвестники новой медведевской эры не забывают расшаркиваться перед старшим царем.

Суверенная демократия была необходима на определенном историческом отрезке времени, считают эксперты ИНСОРа.
В условиях террористических атак и антитеррористической операции в Чечне она была оправдана. Но сегодня ее недостаточно, она не годится для поступательного развития", – объяснил ситуацию советник ИНСОРа Никита Масленников.

Да, теперь, после окончательного замирения Кавказа и полного прекращения террористических атак, самое время заняться реализацией секретного плана по приданию российской демократии нового прилагательного статуса. Так и видишь светочей современного российского либерализма-с, примеряющих столыпинский сюртук - "...демократию в России нужно насаждать сверху, потому что снизу она неизбежно выльется в большие социальные потрясения." "

Концепция "состязательной демократии" вдохновила прикормленных на валдайских хлебах заокеанских герольдов грядущих перемен начать соревнование за лучшее прославление царских планов.

"Дмитрий Медведев написал замечательную статью. ...нужно признать, что нигде в мире лидеры стран не пишут столь критических, эмоциональных и очень личных статей по поводу существующих в их странах порядков. Такие статьи обычно пишут лидеры оппозиции. Статьей «Россия, вперед!» Медведев нокаутом выиграл у оппозиции на ее собственном поле и поставил ее в безвыходную ситуацию – теперь оппозиция просто не может не поддержать его. Может быть, даже на президентских выборах 2012 г."

Что ж, таким видится наш унылый пейзаж из господского обоза...

Не привык так затягивать с обещанным, но предстоящее через несколько дней "рандеву" в испанском городе Валенсия с моим "вечным соперником", заставляет объявить временный мораторий на общественно-политическую деятельность. Матч с Карповым, хоть и спустя 25 лет, пусть и в быстрые шахматы, все равно несет отпечаток спортивной интриги. Поэтому сейчас я активно пытаюсь освежить в памяти дебютные варианты и по возможности восстановить профессиональные шахматные инстинкты, во многом утерянные за почти пятилетнее отсутствие серьезной игровой практики.

Черновой вариант третьей части цикла "Россия после Путина" уже готов, и если не произойдет ничего из ряда вон выходящего, будет опубликован до конца месяца.

Оживленная реакция многих читателей этого блога на заметку «Театр для буратин» заставила меня вновь отвлечься от работы над 3-й частью цикла «Россия после Путина».

Вот наиболее типичные критические замечания:

...не ходите на выборы – не делайте попыток быть избранными – не оспаривайте решения во всех инстанциях – про вас тогда очень быстро забудут :(

Я вот тоже не очень поняла, какая предлагается альтернатива выборам. Некоторые писали про акции протеста, митинги, гражданское неповиновение. Но это формы протеста против чего-либо (фальсификаций на выборах, нарушений прав человека и т.д.), а не способы прихода к власти. По крайней мере, законно так к власти не приходят.
Некоторые вспоминали цветные революции. Но ведь цветные революции возникли как реакция на фальсификации выборов. То есть сначала оппозиционеры выиграли выборы, смогли собрать доказательства этого, а потом вышли протестовать против того, что власть не признала законные результаты выборов. Таким образом, участие в выборах может дополняться другими формами борьбы, но заменить участие в выборах ничем нельзя. Или же надо заниматься не политикой, а правозащитой и не ставить себе цель прихода к власти.

Аргументам о необходимости участия в выборах, даже несмотря на очевидный фарсовый характер этого процесса в сегодняшней России, в логичности не откажешь. Но только речь идет уже не о споре в чисто теоретической плоскости. Сторонники концепции «малых дел» и необходимости любой ценой приспосабливаться к изменениям правил игры, диктуемым властью, игнорируют тот факт, что эта стратегия, бывшая доминантой в действиях либеральной оппозиции на протяжении последних лет, потерпела полное фиаско. Или, дипломатичнее, больше не соответствует сложившейся политической реальности.

Оставаясь в плену отжившей свой век концепции, некоторые оппозиционные активисты предлагают сегодня сконцентрировать усилия на борьбе именно с «Единой Россией», тем самым неизбежно обрекая себя на незавидную роль группы поддержки марионеточных партий второго плана. На самом деле пора, наконец, понять топорный посыл власти – «следствие закончено, забудьте!»

После насмерть перепугавших российскую власть событий в Сербии, Грузии и Украине Кремль решил ликвидировать даже призрачную угрозу классической «цветной революции», просто-напросто полностью выхолостив институт выборов. Нет реальной оппозиции, претендующей на власть, – нет и повода организовывать протестные выступления после массовых фальсификаций. Резонанс от сочинской эпопеи Немцова еще раз убедил Кремль в опасности даже минимальных послаблений.

«Но в любых условиях бойкот выборов – позиция слабая, – вновь и вновь убеждают нас сторонники постепенного сеяния разумного, доброго, вечного. – Особенно, когда отменен минимальный порог явки». Причем отдельные персонажи марионеточного театра по замыслу режиссера должны зазывать прохожих в балаган, аппелируя к их гражданскому самосознанию. «Призывы к бойкоту выборов – знак суицидальных симптомов в обществе», вот как ужучил пораженцев большой мастер точечного удара.

Выходит, готовность гражданского общества смириться с ликвидацией института свободных выборов – это только признак легкого недомогания, а нежелание участвовать в постыдном фарсе равнозначно попытке самоубийства. Причем это нежелание, являющееся проявлением социально-политической апатии, во многом связано с неспособностью трусливой и продажной официальной оппозиции бросить настоящий вызов действующей власти, предложить привлекательную альтернативу существующему беспределу.

Бойкот выборов как форма «диванного протеста» не содержит для власти никакой опасности, а посему подобные репризы могут проскальзывать в речах вечно грустного скептика Пьеро. Совсем другое дело – бойкот как форма сознательного отказа от участия в любых политических махинациях криминального нелегитимного режима. Бессмертная заповедь зека – «не верь, не бойся, не проси» – должна стать путеводителем для тех, кто хочет вызволить Россию из гулаговской трясины.

Но здесь снова всплывает старый «неотразимый» аргумент, что призывающие к бойкоту Системы сами продолжают во многих случаях выполнять ее требования – подавать заявки на пикеты и митинги, заполнять всевозможные бланки и формуляры, платить налоги, соблюдать правила дорожного движения и т.п. При такой обобщающей постановке вопроса попытка получить согласие властей на проведение мирного протестного шествия ненавязчиво приравнивается к согласию занять губернаторскую должность, скажем, в Кировской области.

Настало время отбросить лживые сказки о «приличных людях», готовых встроиться в вертикаль власти, чтобы получить возможность изнутри Системы улучшать жизнь рядовых граждан. Даже если отбросить в сторону мотив личной выгоды, вне всякого сомнения, играющий не последнюю роль в решении тех, кто готов идти в услужение режиму, то никакие незначительные благодеяния, которые изредка удается совершать перебежчикам, не компенсируют главной потери: любое подобное предательство ослабляет Гражданское Общество и, соответственно, усиливает Власть.

Не понимающие кивки сочувствия в адрес тех, кому якобы не удается иначе самореализоваться, а последовательная позиция морального остракизма – такую защитную реакцию должно выработать гражданское общество против вируса «обновленчества». Претендовать на моральное лидерство «несистемная» оппозиция может, только неукоснительно придерживаясь принципа отказа от сотрудничества с режимом, без демонтажа которого невозможно нормальное развитие нашей страны. Наши потенциальные сторонники должны быть абсолютно уверены в том, что те, кто противостоит власти сегодня, ни при каких условиях не пойдут на заключение с ней сепаратных сделок.

И не надо лить слез по поводу невозможности «законно придти к власти». Беспредельщики, захватившие власть не отдадут ее ни «по закону», ни по понятиям, как минимум из инстинкта самосохранения. Конечно, с этими мыслями трудно смириться, особенно в дни, когда календарь напомнил нам о страшной трагедии десятилетней давности. Вот крик истерзанной сомнениями души российского интеллигента:

…У меня нет никаких особенных иллюзий в отношении нынешних властей. Но не дай Бог, если дома были взорваны по их замыслу. Можно узурпировать власть, зажимать свободу слова, превращать в карикатуру судебную и политическую систему, можно воровать. Даже в тюрьму сажать без вины — тоже можно. То есть, нет, конечно, – всё это, безусловно, недопустимо, бессовестно, противозаконно. Но всё это тысячекратно меркнет перед убийством сотен своих же сограждан, которые спали в своих домах. Молодые и старые, дети и их родители. Целые семьи перестали существовать. И всё это радо того, чтобы повысить рейтинг? Чтобы придти к власти? Не приведи Господь, если всё так и было. Потому что иначе люди, которые правят нами до сих пор, превратятся из просто плохих руководителей и не очень хороших людей в исчадье ада. А ведь это очень большая разница…

Психологические комплексы, которые мучают среднестатистического (конечно, из образованного сословия!) сторонника сохранения статус-кво, лучше и не опишешь. Хотя на самом деле и здесь присутствует явный элемент лукавства. Лукавства, спасающего от необходимости что-то предпринимать, ибо приличному человеку не пристало безропотно мириться с властью «исчадий ада». Поэтому нужно призывать на помощь рассуждения о презумпции невиновности и аппелировать к подсознательному – этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Ведь в глубине души мало кто сомневается, что за взрывами домов стояла ФСБ, кадровые сотрудники которой попались, закладывая мешки с «сахаром» на месте проведения «учений» в Рязани. И про трагедии Норд-Оста и Беслана мы всё понимаем. И про убийства Политковской, Литвиненко, Эстемировой тоже всё понимаем. Знаем, что живем в обстановке тотального беспредела власти, которая ни в грош не ставит жизни простых граждан. И от этой власти мы продолжаем ждать разрешения стать свободными людьми.

Свободу не дают – свободу берут. Ждать милостей от не гнушающейся каннибализма власти или бороться с ней – это и есть, в конечном счете, выбор каждого из нас.


P.S. Этот текст можно рассматривать как преамбулу к заключительной части цикла "Россия после Путина".


P.P.S. Появившаяся сегодня статья Медведева - еще один грозный начальственный писк о недопустимости каких-либо политических перемен. Заклинаниями о модернизации прикрывается ожесточенная грызня номенклатурных кланов за контроль над сокращающимися финансовыми потоками. Но прав Медведев, напоминая всем, что это - наша страна. НАША СТРАНА, задыхающаяся под горами номенклатурного мусора. Разнокалиберного мусора, который кроме нас самих никто не выкинет на помойку истории.

Демонстративность, с которой московские избиркомы сняли с пробега всех(!) независимых кандидатов, пытавшихся зарегистрироваться по одномандатным округам должна поставить точку в бесконечном споре в рядах несистемной оппозиции о целесообразности участия в выборах. Точнее, в том балагане, который еще по инерции продолжает в путинской России называться выборами.

Аргумент о необходимости использовать любую, пусть даже минимальную, легальную возможность контакта с гражданами России, теряет всякий смысл, когда власть уже без оглядки на действующее законодательство и элементарный здравый смысл жестко перекрывает "несистемным элементам" доступ в легальное политическое пространство. Кремль дает ясно понять, что отныне в выборном фарсе принимать участие наряду с обреченным на победу начальством может только массовка, имеющая государственную лицензию. Роли в этом театре марионеток расписаны заранее, хотя режиссер с высочайшего соизволения может вносить небольшие поправки для сохранения внешней эстетики представления.

Но, как и полагается в приличном балагане, коллектив марионеток постоянно раздирают интриги. Вот изощренная форма сигнала Хозяину о ненадежности конкурентов-марионеток.

"Я всегда говорю, что мы оппоненты "Единой России", что "Единая Россия" – это партия законодателей, а наша партия – партия трудящихся. При этом, не дай Бог, если что-то в нашей стране случится с точки зрения настоящего патриота и государственника. Я абсолютно уверен, что окажусь по одну сторону баррикад с Борисом Грызловым. При этом совершенно не знаю, как себя поведет Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский."
Сергей Миронов, во время визита в Псков.

Правильно чувствует подвох Сергей Миронов, но не в состоянии понять, что самые опытные актеры театра, пережившие не одну смену кукольных персонажей, всегда будут находиться на стороне любого Хозяина, победившего в настоящей схватке, которая проходит совсем не на глазах у зрителей. А вот Грызлов с Мироновым, скорее всего, смену Хозяина не переживут и окажутся по одну сторону баррикады, то есть, перегородки, за которой складывают отслуживший свое театральный хлам.

А "Патриотам России" вкупе с "Яблоком" можно порадоваться тому, что хоть на вторых ролях, но дано им разрешение мелькнуть разок-другой на главной сцене театра. По иронии судьбы, пропуск в категорию "избранных" на предстоящих выборах в МГД "Яблоку" в определенной степени обеспечили те же самые подписи, которые были безжалостно забракованы у кандидатов "Солидарности". (На некоторых участках активисты вели параллельный сбор подписей друг для друга.)

Любители искать потайной смысл в сигналах, идущих с самого верха, остались без привычного развлечения - для расшифровки сигнала о прекращении "демократизаторских" потуг не надо быть Аланом Тьюрингом. В новейшей путинской конструкции здание российской государственности окончательно освобождается от архитектурных излишеств, понатыканных тут и там по чуждым демократическим фасонам в "лихие 90-е".

Итак, выборные процедуры полностью приведены в соответствие с реалиями Хамовнического суда - все законы и правоприменительная практика существуют только для того, чтобы гарантировать власти нужное решение, стоящих перед ней проблем. Сегодня ставить галочку на образцах бумажной продукции, которая штампуется в чуровском ведомстве равнозначно покупке билета в театр марионеток, все нехитрые сценарные ходы которого давно набили оскомину. И надо помнить, что без нашего желания бесконечно платить за входной билет никакой театр долго не протянет.


P.S. В процессе работы над третьей частью цикла "Россия после Путина" я с интересом ознакомился с публикацией на "Еже" Михаила Делягина под перекликающимся названием "Что нужно сегодняшней России". Автор дает немало дельных советов новой(?) власти, хотя некоторые предложения выглядят крайне спорно, а иногда и утопично. Очень важным мне показалось и то, что в своей обстоятельной статье Делягин ничего не говорит о политическом устройстве самой власти, которой предстоит осуществлять реконструкции нашей страны.

Такая постановка вопроса связана с убеждением, что существует "некая правильная программа действий", которая может быть реализована любым, действующим в интересах России правительством. Эта мысль еще раз подтверждает необходимость взаимодействия разных политических сил для поиска выхода из нынешнего тупика, хотя выработка консенсуса без определения параметров будущей российской государственности, на мой взгляд, весьма проблематична.

Витрина проектов

Как это часто бывает, причем на разных географических широтах, наиболее уверенными в своем видении будущего страны оказываются представители националистического лагеря. Так, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев вместе со своими соратниками выпустил довольно непротиворечивый документ под названием «Национальный манифест»... далее по тексту